抖动测试中校准标准的重要性

(例如图1所显示的), 在光信号上仍然存在由SDH/SONET帧图案导致的大约 65.8-mUIp-p 的图案依赖抖动.抖动并没有经过HP1+LP抖动滤波器衰减,因为它在抖动测试带宽内.

Figure 5. Spectrum Elements of SDH/SONET Pattern (STM-64)

为保证精确的抖动产生,所有的抖动测试设备必需使用标准的可追溯的信号来校准.抖动接收端可以使用随机抖动很小,而且没有图案抖动的1010图案进行校准.接收端的残余抖动可以通过已知的发送抖动来确认.例如,当结果显示为 80 mUIp-p, 接收段的残余抖动为 14.2 mUIp-p ,因为发送端的抖动是65.8 mUIp-p. 尽管发送端是测试设备残余抖动的主要来源,它并不影响测试结果;因为它经过被测设备的传递特性被抑制了.

可追溯的抖动参考的重要性

OC-768的图案依赖抖动频率只是相对的比OC-192的图案依赖抖动频率高,因为ITU-T 减少了40G的A1/A2的数目, 也因此减少了OC-768非扰码字节的区域.其抖动频率大约为 40 MHz, 仍然在ITU-T规定的抖动带宽内(80 kHz-320 MHz). 因此,这个图案抖动必须要精确地测量,尤其是在40G系统的规范非常严格的情况下.

40G 的规范仍是比较严格的,0.1 UI (最大允许抖动)对40G来说是2.5 ps, 大约是10G系统允许指标10 ps 的四分之一. 精确地测试 2.5 ps 是非常困难的,因为没有可追溯的标准参考.

图6 显示了用这里讨论的验证技术测试一个典型的SONET发送器的 OC-768 图案抖动. 图 7 显示了使用安立的40G抖动分析仪测试同一个发送器的抖动解调输出. 两个结果基本相近,但是远超过了ITU-T的标准.因此,生产厂家必需提高他们40G的器件性能,或者ITU-T 要重新考虑40G的抖动标准.

图 6. OC-768 (40G) 验证结果

图 7. OC-768 信号抖动测试仪的解调输出波形

结论

在高速率下的精确的抖动测试是非常困难的,因为涉及到非常小的时间(2.5 ps, 10 ps) ,而恰恰是这样小的时间是保证网络无误码运行的基础. 这里描述的方法显示了对10G和40G的抖动精确测试必需准确地计算图案抖动和随机抖动. 图案抖动在更大的程度上是由发端产生的,而不是收端. 对图案抖动的源头做不正确的假设将导致对高速抖动测试的矛盾.这篇文章所列的方法解决了这些问题.