为什么抖动测试像盲人摸象（下）

j决定的条件中，大多数naive，不精确的，应用Dual-Dirac模型应该给出准确的Tj估计值。Rj是准确的而Tj并没表明ScopeL抖动算法的设计者在调整其他分量时缺少一点想象。

一致性测试的小结

使用精密抖动发射器要求巨大的校准努力，但结果不会引起歧义。Figure14表明Tj和Rj测量的小结，图片中的每一列是一系列和给出抖动条件相关的测量结果。每列的底部的柱状图表示每系列的抖动条件。在Tj和Rj测量的不一致中增加的DDj的影响是巨大的。

结论

抖动测量值相关性和一致性的研究结果表明量化抖动分析仪器的准确性是可能的。

相关性研究表明不同的抖动分析仪在不同的情况下会给出巨大差别的结果。在这儿使用的恶劣条件可以推断抖动分析仪在研究测量趋势和特性的特别条件下的可靠执行能力。对于任何一个单一的抖动测量，判断哪个抖动分析仪正确是困难的。当抖动源可以独立变化时，辨识抖动分析仪在特别环境下和在众所周知的特性和趋势下产生的结果相比是容易的。这种方法的好处在于事实上不需要一个精密的抖动参考，只需要一个线性抖动产生源。相关性研究提供了在高压力条件下抖动分析仪准确性的分析方法。

一致性研究表明干净数据采集硬件和深思熟虑软件在一起提供了抖动测量的最好准确性。关键的算法技巧是首先分离抖动分布性，哪些和非相关并将Rj从非相关采样的抖动频谱的随机噪声提取出来。包括Rjrms，δ，Dual-Dirac模型决定的Dj测量值是简单的并能准确估计在平直的低BER时的Tj。这个方法的好处是提供了分析抖动分析仪精度和准确性的途径，但是缺点是这套装置需要更多的设备和校准。

最后，抖动仍然是一个相对复杂的话题。但是随着对每个抖动分量本质和相互间影响的很好理解。简化好的抖动分析算法的条件和辨别一个好的抖动测量方案是有可能的。