交流供电电缆线径选择的十个误区

缆初期投资大于选用4mm2的电缆，但不到1年即可收回投资，显然更为经济，总运行费用更节剩

　　选用更粗的电缆是否更经济，需要按同样的方法进行核算，如果三到五年可以收回投资，宜选用较粗的电缆。

　　误区九：零线选择未考虑三次谐波与不平衡电流

　　当负载三相不平衡时，零线将有电流流过;当三相严重不平衡时，零线电流甚至大于相电流。计算机、节能灯等电子设备多产生三次及三的倍次谐波，谐波电流通过零线。对于谐波抑制不佳的电子设备来说，三次谐波电流可能大于相电流，零线电流很大。此外，三次及以上谐波频率较高，在导线内流过时有趋肤效应，即电流主要从导体表面流过，相当于缩小了导线截面积，热效应更加明显。

　　现行IDC机房建设过程中，普遍采用3+2电缆，即一根圆形绝缘电缆中包括三根相线、一根零线和一根保护地线，如3×50+2×25电缆，零线线径为相线的一半。如果为普通计算机或照明供电，当负载达到设计容量后，存在一定的安全风险，三次谐波导致零线过热甚至着火。除非负载谐波抑制效果好，或进行了谐波整治，否则零线线径不应小于相线线径。

　　误区十：保护地线目的是等电位连接，线径细一点也可以 信

　　交流设备与机房接地排之间、设备内部部件与机柜之间连接有保护接地线，一方面是等电位连接的要求，使所有设备和部件外壳保持等电位，预防触电以及由于雷电侵入导致的内部放电;另一方面用于泄放接地故障电流。

　　由于雷击时长以微秒计，即使大的雷电流，积累的能量常不足以烧毁保护地线，因此不少工程师认为接地保护线对于防雷来说不用考虑粗细。确实，在雷击事件中少见有保护地线烧毁的案例，但保护地线的线径要求还有另外的原则，即发生接地故障时，保护地线不应在保护设备动作前烧毁。显然，电流越大的设备，输入电缆越粗，输入断路器容量越大，保护地线也越粗。因此规范规定，当相线线径大于35mm2时，保护地线线径应取相线线径的一半，按规范进行供配电系统设计，能达到相线越粗，保护地线也越粗的目的，消除安全隐患。

　　因此，保护地线线径不能随意选择，保护地线的截面，应满足回路保护电器可靠动作的要求(《电力工程电缆设计规范》第8页)。

　　结语

　　交流电缆的选择看似简单，但为了选择安全而又经济的电缆，则需要综合考虑多方面的因素。可能因为选择了过大的线径增加建设成本，选择过小的线径增加运行成本并可能导致严重的安全风险。

　　目前通信领域多数电力电缆配置偏于安全，在铜材日益昂贵、电缆费用占比越来越高的今天，有必要选择经济的电缆。对于正在运行中的系统，宜与专业的机房评测机构进行合作，实施机房评估与必要的整改，确保供电安全。