各种感应加热电源性能对比

计入损耗的一部分。

4.2 Atec系列感应加热电源与其它方式的感应加热电源相比

以设备功率 160KW 的感应加热电源为例，比较隔离可控调压IGBT 并联谐振式、非隔离不可控调压IGBT 并联谐振式、脉宽调制IGBT 串联谐振式、Atec 数字空冷IGBT 串联次级谐振式感应加热电源的耗电量，以设备平均输出功率120KW、每年平均工作300日、每日8 小时、电费按照每度0.80 元计算：

5 结语

a 传统感应加热电源产品存在损耗大、电能和水的消耗大、功率因数低、水系统故障多、运行可靠性不高等缺陷。

b 新型Atec 系列数字式空冷感应加热电源通过采取数字式全空冷结构、IGBT 软开关等措施降低系统损耗，不仅提高了效率，而且消除了系统来自水系统的故障；通过采用DSP实现全数字式控制，不仅提高了系统跟踪和控制准确度，而且系统的可靠性和先进性也得以提高；通过直流侧IGBT 斩波电路结构，不仅实现了逆变IGBT 的过零开通和过零关断，而且提高了电源的功率因数。