一种基于动态阈值NMOS的1.2V CMOS动态阈值模拟乘法器
采用动态阈值NMOS晶体管作为两路输入信号的输入晶体管,节省了输入晶体管和偏置晶体管的数目,实现了低压低功耗的目的。文中首先对动态阈值NMOS晶体管的特性进行了系统分析,包括跨导、频率特性等,再提出了一种基于动态阈值NMOS晶体管的1.2 V CMOS模拟乘法器,并进行了性能分析,采用Hspice进行了各种参数的仿真,对仿真结果进行了比较分析和讨论。
1 动态阈值NMOS晶体管
所提出的动态阈值NMOS晶体管的工艺基础是传统标准双阱CMOS工艺或P阱CMOS工艺,其特点是两个输入信号同时加到NMOS的栅极(G)和衬底(B)端,即输入电压为VGS和VBS,不需要引入特殊的工艺步骤。当NMOS的VBS=0时,就是常用的准恒定阈值电压增强型NMOS晶体管,如果VGS和VBS同时在变化,而VBS的变化直接会影响VTH(N)变化。式(1)是当VGS一定时,NMOS阈值电压VTH(N)与VBS的关系,表明当VBS增大时,VTH(N)会随之减小,所以动态阈值是实现CMOS模拟电路低压化的理想技术之一。
其中,VTH0(N)是VBS=0时的NMOS阈值电压,φF为表面电动势,γ为体效应因子。
当动态阈值NMOS晶体管满足VDS≥VGS-VTH(N)时,即晶体管工作在饱和区,IDS与VGS、VBS之间的关系如式(2)所示。
基于CSMC 0.6 μm DPDM CMOS工艺的BSIM3V3 Spice模型,采用Hspice进行仿真,以验证动态阈值NMOS晶体管的V-I特性。图1为不同VBS条件下的VDS~IDS关系曲线VGS=1.2 V,自下而上5条曲线所对应的VBS分别为0 V、0.3 V、0.6 V、0.9 V和1.2 V,表明在相同VDS条件下IDS随着VBS的不断增大而增大。图2为不同VGS条件下的VBS~IDS关系曲线VDS=1.2 V,自下而上7条曲线所对应的VGS分别为0 V、0.2 V、0.4 V、0.6 V、0.8 V、1.0 V和1.2 V,其中VGS为0 V、0.2 V、0.4 V的3条曲线由于IDS数值太小,已与横坐标几乎重合,图2表明在相同VBS条件下IDS随着VGS的不断增大而增大。
将式(2)分别对VBS和VGS求偏导,即可以得到
由于体效应因子γ的值较小,所以gmbsgm,但VBS的增加,则可以增加gmbs。
当VBS=VGS时,也就是NMOS晶体管的栅极和衬底端短接在一起,同时作为同一个信号的输入端,此时对VBS求偏导,即可以得到
所以动态阈值NMOS晶体管的跨导是随着VBS和VGS的变化而变化的,数值要gm且>gmbs。
当动态阈值NMOS的VGS固定时,则可以看作衬底驱动NMOS,其特征频率为
其中,η=gmbs/gm,VBS=0时的典型值为0.2~0.4,Cb,是P阱与源端间的电容,而Cbsub是P阱与N衬底间的电容。在3 μm CMOS工艺下,当衬底驱动MOSFET工作于饱和区时,式(5)可近似为
随着CMOS工艺的发展,如果Gox增加S倍,而Cbsub只增加了S1/2倍,阱和衬底的掺杂浓度提高了S倍,则式(6)变为
在标准深亚微米CMOS工艺中,衬底驱动NMOS的截止频率也不会比栅驱动NMOS的截止频率小很多,而动态阈值NMOS的截止频率则在衬底驱动NMOS的截止频率和栅驱动NMOS的截止频率之间,所以动态阈值NMOS不会牺牲太多的频率特性。
栅驱动NMOS与动态阈值NMOS的沟道噪声电流相似,如果把沟道噪声电流归因于输入,则动态阈值和栅驱动下的增益因子有所不同。同时,动态阈值NMOS的阱电阻也会造成额外的热噪声。动态阈值NMOS的均方根噪声电压为
其中,N为交叉NMOS结构中栅的个数;Rgi为第i个栅沟道的有效串联阱电阻;Rgi为第i个栅的栅与金属间电阻。
式(8)中前两项为动态阈值NMOS由衬底端引起的白噪声和闪烁噪声,后两项描述了由阱与金属间、栅与金属间电阻所引起的白噪声。由于后两项有N-2系数,因此可以利用交叉CMOS结构即一个MOSFET采用多个栅来降低栅电阻所产生的噪声影响。为将衬底端所引起的噪声最小化,动态阈值NMOS的版图应该多用阱接触,而且接触应该尽量接近每个栅,以最小化衬底端电阻的噪声影响。
2 低压低功耗CMOS模拟乘法器
基于提出的动态阈值NMOS晶体管,对传统的Gilbert CMOS模拟乘法器进行了改进,提出如图3所示的低压低功耗CMOS模拟乘法器电路,其中负载电阻ReqA和ReqB是采用PMOS有源电阻实现,其电阻值约为200~100 000 Ω,主要考虑两个负载电阻的匹配性,文中等效电阻值约为50 kΩ。4个动态阈值NMOS晶体管M1~M4为模拟乘法器的核心部分,两路差分输入信号VinA和VinB的同相、反相信号分别从4个动态阈值NMOS的栅极和衬底端输入,即M1,和M4的栅极作为VinA+的输入端,M1和M2的衬底端则作为VinB+输入端,M2和M3的栅极作为VinA-的输入端,M3和M4的衬底端作为VinB-的输入端。采用动态阈值NMOS的最大优势是大大减小了传统模拟乘法器的晶体管个数,与传统的Gilbert模拟乘法器比较,晶体管个数有传统的7个NMOS晶体管减少为4个NMOS,从电源到地电压之间的饱和NMOS由传统3个Gilbert模拟乘法器的减少为1个,从而大大降低对电源电压的要求,并实现低功耗。
- 电源设计小贴士 1:为您的电源选择正确的工作频率(12-25)
- 用于电压或电流调节的新调节器架构(07-19)
- 超低静态电流电源管理IC延长便携应用工作时间(04-14)
- 电源设计小贴士 2:驾驭噪声电源(01-01)
- 负载点降压稳压器及其稳定性检查方法(07-19)
- 电源设计小贴士 3:阻尼输入滤波器(第一部分)(01-16)