微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 硬件设计 > 电源设计 > 推挽正激软开关电路的实现与比较

推挽正激软开关电路的实现与比较

时间:01-16 来源:互联网 点击:

    (6)
  为保证软开关的实现,须满足:

           (7)

  △t为谐振电容至

放电至

的时间,

为辅管开通到主管关断时间

=t5-t3。
  由此可得出:

      (8)

  与此同时,当辅管关断时,Cr上的电压要能放至零,保证辅管实现零电压/零电流关断。放电时间(即辅管导通时间为Tf):

        (9)

  且

         (10)
  则得:

 (11)
  又因为由公式(4)可知:

         (12)

  且

        (13)
   

         (14)
  通常取

        (15)
  当D=Dmax时式(11)有最小值。
  综上可以得到谐振电容的选取公式:

(16)

  其中:

是最大负载电流,

是最大输出功率,

是主管开关频率,

是输出额定电压。

的调节范围为:
    [0,

]
  根据谐振电容上的电荷平衡,可得

 (17)

  当为临界工作模式时,将(2)式代入上式,可得:

满足式(10)。
  ①I0过小即轻载时,假设Tf、Cr不变由(9)(10)可知:当

时,电容电压不能放至零。
  ②Cr太大,I0一定时,为满足式(17)Tf就要延长

时,电容电压也不能放至零,辅管失去ZCZVS关断的条件。

4.4 谐振电感的选取

  由分析可知:工作在临界状态时,确定谐振电容值Cr和△Tf后,Lr就由(2)式决定。在此种方式下谐振环流、损耗最小,且辅管为ZCZVS关断。

4.5 谐振网络各自的特点

  A、谐振网络(a)构成的ZCS方案:
  拓扑简洁,但由于变压器副边漏感较小,副边整流桥的电流应力较大,从而导致原边电流在主功率管导通时有一电流上冲,电流应力大;电压应力为2KVin,造成的损耗较大。
  B、 谐振网络(b)构成的ZCT方案:
  拓扑较简洁,Lr实现了可调,与ZCS不同的是它有两种谐振工作模式。根据4.2中的结论,使谐振网络工作在临界谐振模式时,谐振回路的环流大大减小,使得变压器原副边电流在主功率管导通时上升平缓,导通时的电流应力大为减小;但电压应力没有得到改善。
  C、谐振网络(C)构成的辅助绕组方案:
与(a)(b)相比,它的优势在于可以通过改变变压器匝比,调节谐振参数来达到减小电压应力和电流应力的目的。降低了变压器原边电流,整流管的电压、电流应力,但新增加的辅助整流桥却带来了较大的损耗,拓扑也比较复杂。

5 实验结果

  根据以上分析设计了三套软开关谐振网络并研制了一台24—30V输入/76V输出的1KW原理样机。主管S1、S2:IXFK180N10;辅管Sa:IRFP460LC;主变压器:双EE42磁心(K=4,n=3);整流管:DSEI30-06A。谐振网络参数均设计在两种谐振模式临界条件下。(表1给出了各方案下的谐振参数与性能指标)图3给出了ZCT方案、27V输入下的实验波形。从实验波形可看出:谐振电感电流较小,有效值不到1A,辅管为ZCZVS关断;图4为三种不同谐振网络拓扑结构下的效率对比曲线:在ZCS下,谐振网络的损耗较大,而ZCT和辅助绕组方案下,谐振网络损耗较小;采用ZCT方案特别是在满载情况下效率要比ZCS方案来得高;而辅助绕组方案元器件较多,电路复杂,寄生参数较多,同时又增加了变压器的铜耗,实验效率较低。

表2 不同谐振网络软开关电路拓扑性能参数表



图3 ZCT临界谐振工作模式下的实验波形


图4 27V输入不同谐振网络软开关电路效率对比曲线


6 结论

  通过理论分析、实验验证可以得出如下结论:
  1、ZCS方案实质上是ZCT方案在TrTs下的一个特殊情形;
  2、当谐振网络参数满足两种谐振模式的临界条件时,谐振环流,谐振网络损耗较小,辅管为容性开通,ZCZVS关断;
  3、综合三种谐振网络分析、实验对比可以发现: ZCT方案较具有吸引力,其拓扑简洁,实现容易且满载下效率较高,为91.47%。

参考文献

[1]P. Xu, M. Ye, X. Jia, P. Wong and F. C. Lee, “The integrated-Filter Push-pull Forward Converter for 48V Input Voltage Regulator Modules”,CPES Seminar Proc., April 2001, pp257-264 .
[2]Xunwei Zhou, Bo Yang, Luca Amoroso, et al “A Novel High-input-voltage, High Efficiency and Fast Transient Voltage Regulator Module: The Push-pull Forward Converter”[C].IEEE APEC, 1999,pp 487-492.
[3] 张方华,王慧贞,严仰光,正激推挽电路的ZCS方案[J].电力电子技术2003.2,37(2): 60~62.
[4]Zhang Fanghua , Wang Huizhen, Yan Yangguang “ZCT Scheme of Push-Pull Forward Converter” [J].Journal of SouthEast University(English Edition),VOL.18 No.4 DEC.2002:331~335.
[5Jung G.cho, Ju W.Baek, D.W.Yoo, HongS.Lee, and Geun H.Rim,“Novel Zero-Voltage and Zero-Current-switching (ZVZCS) Full Bridge PWM Converter Using Transformer Auxiliary Winding”, IEEE PESC Rec.1997,pp 227-232.
[6]张方华,王慧贞,严仰光,新颖正激推挽电路的研究及工程实现[J].南京航空航天大学学报,2002,34(5):451~455

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top