微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 硬件设计 > 电源设计 > 小贴士:医疗电源的选择策略

小贴士:医疗电源的选择策略

时间:11-18 来源:互联网 点击:

曾经有客户采用了低成本的“医用电源”,该电源电压5V、电流200mA,几百个批量的单价为5美元。采用这种电源的设备要卖数万美元。这个价格低得惊人的电源好像很不错,如果说它好得让人怀疑,还真是如此。拆开这种电源后发现,它只有一块单面印刷电路板,且为节省成本,电路板没有金属化通孔。电路板采用表面安装结构,且元件密度很大。元件间距根本不符合医疗用电源和相关安全管理机构规定的爬电距离要求和设计准则。漏电流高达900mA,远超过规范限度。爬电距离和电气间隙电压指标还达不到通用电源中使用的电压。高压区域间的间距只有0.5mm,并采用阻焊剂来提高介质抗御能力。功率MOSFET的引脚间距本应加大,以增加爬电距离,但这种电源并没有这样处理,很可能是因为考虑到制造成本和这样做会占更多空间。铝制散热片通过一些扣爪插入电路板中,然后焊接固定。一旦处理不正确,散热片易发生松动。反激电路中的MOSFET是无厂家的fullpak封装器件,有一个聚硅酮外套,并有绝缘带加在散热片上,因而阻碍了器件与散热片的接触,这样使用中将有可能产生严重的热稳定性问题,即当MOSFET已经过热时,散热片还是冷的。这种电源刚好满足商用 EMI-RFI要求,但不符合医用电源要求。

  这种电源还存在其它一些问题,如整个电源内到处都存在虚焊。使用时,即使被正确装配,也会随时出现故障。这种电源,尽管被当作医疗用电源销售,但其本身就不是按照医疗用要求设计的,除了输入电压和输出电压及电流,就没有相关的文件和技术指标了。这种电源除了价格低得惊人外,别的性能要求远达不到医疗电源的要求。

  在选定和购买医疗用电源时,一定要考虑有关的风险,必须从有信誉、能提供符合相关规范标准的证明文件,并遵守质量和可靠性标准和要求的厂家购买。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top