LED灯管对PCB光敏材料的影响（二）

，但不会产生显影不净缺陷.

再次使用530 nm LED灯管对A供应商的干膜进行专项测试.进行实验2-2.

5.2.2 实验2-2

(1)实验2-2方案

① 测试经530 nm LED光源近距离(120 cm)p长时间(0~72)h辐照后干膜是否显影不净.

② 测试经530 nm LED光源近距离(120 cm)p长时间(0~72)h辐照后干膜解析能力是否变差.

(2)实验2-2结果详见表8.

(3)实验2-2结论

测试结果显示oA供应商的干膜A-1pA-2pA-3经530 nm LED光源近距离(120 cm).长时间(0h~72 h)辐照后无显影不净.解像度保持不变.此LED灯管对干膜无明显响应.

5.2.3 波长530 nm LED灯管测试结论

至此，440 nm.530 nm LED灯管均已进行测试.根据实验结果以及光敏材料的感光波长的理论数值，530 nm LED灯管可以更好地保证光敏材料的安全使用.那么如果将LED灯管的波长再提高，是否可以更好地保证光敏材料的使用及生产效率的提高呢.我们进行实验3,对波长为580 nm的LED灯管进行测试.

5.3 波长580 nm LED灯管测试

5.3.1 实验3内容

由于580 nm LED波长提高，故呈现黄色.色温降低，呈现暖色.由于亮度变低(440 nm LED光通量为(150-200) lm.580 nm LED光通量仅为15 lm)，所以580 nm LED的灯罩为透明灯罩.如表9所示.

与440 nm.530 nm LED灯管相比，亮度明显降低，由于采用透明灯罩，使得LED灯珠直接对外照射，让人有刺眼的感觉.这三种LED灯管的亮度及色温情况如下图所示.由图可见，随着LED灯管波长的增加，色温逐渐降低，呈现暖色调，相应的亮度也会降低.如图12所示.

5.3.2 实验3结论

由于580 nm LED灯管的亮度偏暗且会产生刺眼的感觉，故580 nm LED灯管不适用于生产环境.

6 实验最终结论

通过对440 nm.530 nm和580 nm LED灯管的实际测试，以及光敏材料的感光波长的分析，我们可以看到，采用波长530 nm LED灯管是可以用在使用PCB光敏材料制程中的，不会产生不希望的曝光现象，并且光线较目前的黄光灯管有很大的改善，对于工作现场环境有很大的提升，提高了员工的生产效率，降低了产品的报废，并且由于LED灯管的节能作用，成本较之前也大幅降低.