电流源设计小Tips（一）：如何选择合适的运放(1)

)=Vo是运放的基本公式，通常认为Aopen无穷大，但实际运放最高不过140dB(icl7650)，有的运放甚至只有几千(TL061)。

变换公式得到(Vin+-Vin-)=Vo/Aopen，一定记住，其中所有的电压都是以双电源中点为参考地。而(Vin+-Vin-)就是运放误差。

单电源工作时，Vo=1/2Vcc时才能达到误差最小，双电源工作时Vo=1/2(Vcc-Vee)=0时误差最低，相对而言，后者更好把握，此问题在后面有实际应用方法解决。

2. 即使轨到轨运放也无法达到输入/输出绝对到轨，因此需要输入/输出为0时会出一些令人烦恼的问题，使用双电源可避免这些问题，从而集中精力考虑重点。

还存在的一些问题：

电路基本成型了，还有什么问题?

一般而言，设计到这个地步，设计工作可到一段落。然而仔细分析，仍有不甚完美之处。

普及知识：电流源和电压源都是互补对应的。首先看看电压源：

1. 对电容性负载敏感，对电感比较无所谓。

2. 有最大电流限制，短路时输出电流受电压源的电源的电流能力限制。

3. 负载并联在输出端和地之间。

对应于电流源：

1. 对电感性负载敏感，对电容比较无所谓

2. 有最大电压限制，开路时输出电压受电流源的电源的电压能力限制。

3. 。。。

第3点是个问题，已经得到的电流源的负载接在输出端和采样电阻之间，而且参与反馈，因而造成如下问题。

1. 负载调节率

试想负载的变化范围由0—100 Ohm，运放输出端电压需要在1到10V之间变化，根据前面运放误差分析，10V与1V对应的(Vin+-Vin-)相差10倍。如果运放为TL061(Aopen=6000)，输入误差在1V/6000—10V/6000之间变化，即0.16mV—1.6mV，对应Vsample=300mV的情况，电流误差为0.05%—0.5%，因此0—100 Ohm范围内的负载调整率为0.45%，很可观。通常的商品电源负载调整率不会超过0.01%。

当然换好一点的运放，例如OP07(增益1000000)，会好的多，负载调整率为0.003%。基本可以忽略。

然而，如果可以用好一些，就尽量用好一些。即使是便宜的OP07，也尽量发挥出它应有的指标。

为何要一味追求负载调整率，其实负载调整率对应的就是电流源的并联内阻，负载调整率越小，并联内阻越高，其分流越小，电流源性能越好。

对应于电压源，负载调整率对应的是电压源的串联内阻，负载调整率越小，串联内阻越小，其分压越小，电压源性能越好。

2. 输出电压无法达到20V

老实话，为什么命题选择20V，就是要在这里说明问题。大多数的运放双电源时推荐最大电源电压为+/-15V，当然也有OP07(极限+/-22V)家族可以到达+/-20V。

即使使用OP07，在+/-20V下工作，输出最高电压不过+/-18V，因此NPN的E，即电流源输出端的最高电压为17.4V，算上Vsample=300mV，电流源能达到的输出电压为17.1V。况且中功率NPN的电流增益不过几十，因此一定会使用达林顿组态，减小运放负载，又会去掉0.6V，最高输出电压压缩到16.5V。

当然，会有建议采用非对称双电源，例如+30V -5V，可使输出电压达到20V以上。

如果不得已，这样的配置是可用的。然而基于以下的原因：

(1)如果Vin+端电压很接近0V，运放输入级晶体管会工作在不太舒服的状态，VCE过小，导致电流增益下降，造成运放Aopen下降和输入偏流增大。

(2)Aopen下降也会造成负载调节率指标下降。

一般不推荐相差悬殊的非对称双电源应用。单电源是非对称双电源的极端，因此与双电源相比性能会打很大折扣。这就是为什么早期的运放均不推荐单电源的原因。但手持设备的出现对单电源应用有巨大促进作用，现代单电源运放作过很大改进，例如轨到轨，但价格也高得多，在不损失其他性能的前提下，价格通常是普通运放的几倍。

对于上述问题，这个电流源的架构无法确切的完全的解决，必须改变架构。

利用三极管的镜像原理(IB约等于0，IC=IE)，可将负载请出反馈回路，移到电源和C之间，也就达到了与电压源的对应：“负载串联在输出端和电源之间”。

图12