如何改善电能质量:UPS整流方式的比较与选择

偿，所以，有源滤波与UPS配合使用时具有效率不高的缺点。3 比较和总结

整流、滤波方式输入总谐波畸变输入功率因数优点缺点

6脉冲SCR整流很大较低谐波畸变严重

12脉冲SCR整流+30°移相变压器+11次谐波滤波器较小高谐波抑制效果较好移相变压器谐波抑制效果不如输入隔离变压器

12脉冲SCR整流+输入隔离变压器+11次谐波滤波器+13次谐波滤波器很小最高(1) 输入总谐波畸变很低(2) 功率因数较高(3) 可靠性高、技术成熟(4) 相对成本低体积较大

IGBT PWM整流小较低(1) 对谐波有一定的抑制效果(2) 功率因数较高(仅限负载率较高的情况)目前无法生产高功率IGBT整流器

6脉冲SCR整流+混合滤波器最小较低谐波抑制效果很好，输入总谐波畸变很低(1) 存在误补偿问题(2) 可靠性不高(3) 系统效率低(4) 成本高

例如类似国家气象信息中心这样以大型计算机机房为主要负载的场地环境来说，选用12脉冲晶闸管(SCR)整流方式，配合以11、13次谐波滤波器或者IGBTPWM整流方式以及6脉冲SCR整流配以混合滤波器的三种形式均可对谐波具有较好的抑制效果但若负载效率较低，则可排除IGBTPWM整流方式，因其在负载率较低的情况下，功率因数也较低。信息中心的计算机房负载量很大且必须考虑能耗问题，故综合诸多因素，12脉冲晶闸管(SCR)整流方式，配合11、13次谐波滤波器的形式在目前较有合适，在谐波的抑制、功率因数的提高方面均有一定的优势。