区间数的电源投资分析

资收益带来较大风险。同理，作为影响发电成本的重要因素，燃气价格上涨也将对项目的动态投资回收期和内部收益率产生影响。c.分布式发电对不同利益主体的经济效益影响。假设节能服务公司与用户签订的合同规定：在分布式供能系统20a的生命周期内，参与分享前15a系统运行效益，后5a将所有权交付给用户。此外，对于电网企业，分布式电源的投建减少了其售电量进而引起售电收益的减少，同时也减少了输电网损和避免了输电投资。假设区间降损率为[0.09，0.11]，区间年单位输电设施投资额为[250，300]元/kW。各利益相关者的具体经济效益见表4。根据表4中所得结果，各相关利益者将会从自身利益出发做出投资决策，或采取适当的措施避免自身利益的受损。如节能公司将考虑在效益分享期内合理确定节能效益分享比例，以有效回收投资;电网企业也将调整未来一段时期内的输电网投资计划，以确保在自身利益不受损的情况下为用户提供稳定可靠的供电服务。d.不同投资模式间经济效益比较。针对第1种分布式电源投资模式———合同能源管理投资模式，其经济效益分析结果见表4。如果本文算例采取第2种投资模式———电网企业、发电厂或新能源企业投资模式，电网企业、发电厂或新能源企业替代节能服务公司作为投资主体。结合本文算例分析，如果电网企业作为投资主体，考虑到投建分布式电源对其带来的经济影响，电网企业在合同期内要求的年节能效益分享比例不能小于[0.842，0.913]，该节能效益分享比例也是电网企业做出投资决策的基本出发点。如果本文算例采取第3种投资模式———用户单方投资模式，投资主体和受益主体均为用户自身，其考虑经济效益的方式较为单一，仅需分析分布式供能系统运营期内的成本效益(见文中表2)。但鉴于多数用户在分布式电源投建、运维方面的经验不足，该种模式在实际中较少采用。

　　4结论

　　本文首先对分布式电源的投资模式作了简要分析;然后考虑到投资和运行过程中的不确定性因素，基于区间数理论对分布式电源的投建进行经济效益分析;最后选取节能效益分享模式，以冷热电三联供分布式供能系统为例分析分布式电源投资的经济效益以及对各相关主体经济效益的影响，并选择电价和燃气价格2个不确定因素对动态投资回收期和内部收益率进行敏感性分析。同时，结合算例对比分析不同投资模式下相关利益主体的经济效益。通过投资建设分布式供能系统，各相关利益主体通过不同的方式均获取了一定利益，说明分布式电源是一项多方共赢的投资项目，将有助于推动分布式供能系统的发展。同时需注意到，分布式电源的投建和运行过程中不确定因素较多，除依据理论研究之外，还需在实际中加强对分布式电源投建和运行的监管，总结经验，不断推动分布式电源的发展。