SDH传输故障处理分析

、恢复业务。

建议系统维护者尽量少使用该方法来处理，因为该方法不利于故障原因的彻底查清。遇到这种情况，除非情况紧急，一般还是应尽量使用前面介绍的几种方法，或通过正确渠道请求技术支援，尽可能地将故 障定位出来，以消除设备内外的隐患。

典型案例分析

为了更深入地理解传输故障的处理思路和方法，现对几个典型的案例进行分析。

1.传输2Mbit/s线故障引起业务中断

故障现象：某网元2Mbit/s业务中断，传输设备为华为155/622H，传输设备上有T-LOS告警。

故障分析：由于传输设备上有T-LOS告警，系统维护者可以肯定传输设备光路没有任何问题。因为在传输设备到网元的2Mbit/s电路上有故障，所以问题可能出在传输设备电接口板SP1D或是2Mbit/s线故障。

故障定位和解决步骤：到站先用环回的方式判断故障点，在DDF架上做远端环回时，传输设备仍有T-LOS告警，做近端环回时通路正常，说明是 DDF架到SP1D板的2Mbit/s线有问题，且是SP1D板到DDF架上的发支路故障，与开始的分析吻合。由于SP1D板到DDF架上的2Mbit /s线是成品线，无法修复，只有将SP1D板上未用的2Mbit/s成品线与故障线成功对换后，告警消除，放通2Mbit/s，业务才恢复正常。为保证以后业务的正常开通，系统维护者最后将坏的那根2Mbit/s成品线换下，以保证所有2Mbit/s线是正常的。

结论：此故障是一个典型的2Mbit/s线故障引起业务中断案例，在这个案例中，我们根据故障现象，预先分析出故障属于2Mbit/s电路故障，并由最常规的环回方式来判断故障点，找到故障点后迅速地恢复业务。

2.电压异常导致业务中断

故障现象：某局传输组网为4个OptiX2500设备组成双向复用段保护环，1号网元为业务中心点，接有网管计算机。某日，该局3号网元业务中断，从网管无法登录该网元，且2、4号网元对应3号网元光板报“R-LOS”告警。

故障分析及排除：从故障现象分析，应该是3号网元掉电；当系统维护者赶到3号网元，发现3号网元机架告警灯及单板指示灯全灭。测量-48V与BGND接线柱之间的电压为0V；测量电源设备输出电压，为-53.7V，但电源设备有输出电压不正常告警。

此时系统维护者怀疑传输设备内部短路。关闭3号网元机柜子架电源开关，重新测量-48V与BGND接线柱之间的电压，为-20.39V，可能是机柜电源盒局部短路将电位拉低。

关闭电源设备给传输设备供电的一路电源（拔下电源保险），断开传输设备电源输入电缆，在子架电源开关关闭的情况下测量-48V与BGND之间的电阻，为几千欧姆，正常。

系统维护者怀疑电源电缆压降过大，测量-48V、BGND电缆的电阻，均为零点几欧姆，正常。进一步测量拔下的电源保险，发现其电阻已达到十千欧级，故障原因就出在电源保险上。

换上正常的保险，重新给3号网元加电，一切正常。

结论：电源保险损坏，但并未开路，由于其电阻值变得很大，因此虽然输出电压正常，但实际并无带负载的能力。因此，在遇到传输设备输出电压不正常的时候，系统维护者除了考虑传输设备的故障因素，还要同时对电源设备进行检查。

3.线路人为盗割中断引起业务中断

故障现象：某传输网XXX01网元～XXX网元，两传输网元互报R-LOS告警，在该环上部分网元上报PS告警，所有网元均能登录，该环上及环到链间的业务均得到保护，无业务中断。告警信息有R-LOS、PS、部分备用通道TU-AIS。

原因分析：由于无业务中断，表明环倒换正常，且两网元互保R-LOS告警且均能登录，初步断定为该中继段的光缆断或设备尾纤故障。

该环为PP环，其保护属性为支路板倒换，当主用通道发生故障时，支路板会倒换到另一个方向进行选收业务，同时上报PS告警和备用通道TU-AIS告警，属正常告警。

处理过程：检查设备尾纤、连接件、光板等，一切正常，断定为光缆故障。经OTDR测试，发现XXX01网元出局1.2km处光缆断，巡线至XXX01网元出局1.2km处，发现该处被人为盗割。修复光缆，故障解决。

结束语

在SDH传输网络的日常维护过程中，我们经常会遇到各种故障现象并伴随着不同的告警指示，有时甚至出现一样的告警指示，貌似同一故障，却由不同的原因导致。只有透过故障的表象找到其本质，才能实现故障的准确定位并迅速排除。这就需要我们了解故障定位的基本原则，明确故障处理的思路，掌握常见的故障处理方法，从而从容应对各种异常现象，提高日常维护的效果。