HSDPA和WiMAX的技术分析与比较
用户基矗因此,WiMAX将主要作为固定宽带接入的补充和替代,两者的补充关系可以细化到服务覆盖区域、终端和移动性等方面。HSDPA实施的是宏蜂窝广泛覆盖,满足用户在各种移动环境下享受服务,实现全球漫游;WiMAX是MAN无线城域网,基于互联网通过多点基站游牧式的移动接入,在低速环境下提供应用服务,如步行和在办公室中等,它的优势在于更高带宽、更好的稳定性,用以衔接Wi-Fi热点区域。在终端方面,HSDPA主要是移动电话,以支持话音业务为主;WiMAX则是PDA和便携式计算机,以支持高速数据业务为主。在移动性方面,HSDPA可以支持用户快速移动,而WiMAX在802.16e后续版本才支持有限的低速移动。 虽然两者可以互相取长补短,但不容乐观的事实是,现在预测WiMAX的成功可能还为时过早。在标准方面,802.16e标准目前尚未最后完成,距离真正商用还有较长的路要走。WiMAX标准未定义核心网规范,各厂商设备之间的互操作性测试需要时间。另外,商业运作方面也有很多不确定性因素,同时,WiMAX还需要完整的解决方案以及相对于Wi-Fi新的建设性的商业模式。如果双模终端(支持HSDPA和WiMAX)出现,也要考虑两个网络的互连以及联合计费问题。 6、总结 总而言之,由于WCDMA/HSDPA早已具备了移动通信所需的移动性、安全性以及付费基础设施,同时考虑到网络建设成本、用户成本以及将技术应用于手机的成本,HSDPA具有明显的成本优势,所以HSDPA更适合大范围、全移动性的无线高速数据业务,WiMAX适于低速环境下提供高速和高稳定性的接入。两种技术的着眼点不同,服务的用户群、业务类别、移动范围都存在差异,但两者可以相互补充、和谐发展。虽然在覆盖、业务上难免有重叠和竞争,但是正因为重叠交叉的存在,才能够保证用户在任何地方都能实现有效通信。
- 近距无线通信技术的特点比较(12-10)
- LTE-TDD与LTE-FDD技术比较(12-29)
- 常用2.4G无线技术的比较分析(05-18)
- NAP技术和NAC技术之间的比较及其分析(01-30)
- 浅谈七类布线与光缆优劣比较(10-09)
- 三层交换机与路由器的比较(11-15)