线垂直间距应大于6 m或水平间距保持在1 km以上。但实际传播环境并非自由空间，由地形、地物和建筑物等引起的绕射损耗是理论无法计算的。要分析这些情况，还需要到现场对无线信号场强进行测试。
在空间去耦的同时，还可以调整天线相对位置、使用干扰抵消器、采用波瓣较窄的天线等方法，来加大隔离度。但这些都不能保证从根本上解决干扰问题，最好的办法是实行频率协调，重新划分这段频率，并给予一定的保护带宽。
2．4 PN-Offset的规划
由于CDMA系统频率复用系数约为1，所以它不需要进行频率规划。但是在实际情况中会有一个潜在的问题，那就是：尽管所有的基站都使用不同的PN-Offset，然而在移动台端看来，由于传播时延（邻PN-Phase干扰）和PN-Offset复用距离不够（同PN-Phase干扰），就会使一些非相关的导频信号看起来一样。邻PN-Offset干扰是影响大覆盖区基站的主要因素，同PN-Offset干扰是影响小覆盖区基站的主要因素。因此PN-Offset的规划是CDMA系统特有的问题。
所有具有相同频率但不同PN码相位的导频集有四种：有效导频集、相邻导频集、侯选导频集和剩余导频集，PN-Offset干扰只会发生在前两种导频集中。
（1） 如果两个相位上非相关的信道都落在同一有效导频搜索窗口中，两者都会成为三个最强信号中的一个，有效导频集PN-Offset干扰就会发生。移动台就会解扩并合并非相关的前向业务信道信号。
（2） 如果一个远端业务信道落入相邻导频集，且它的Ec/Io＞T－add，相邻导频集PN-Offset干扰就会发生。移动台就会切换到错误的导频上，并解扩错误的信号。
它们的共同结果是强干扰和掉话。
避免邻PN-Offset干扰的方法是：
．使邻PN-Offset间的间隔比传播时延造成的不同要大得多。
最小要求的间隔值 S［chip］≥R×［1021/10a －1］＋W/2
其中，R为小区半径，单位为chip（1 chip＝244 m）；W为有效导频窗口尺寸，单位为chip； a为路径损耗指数。
．大的小区需要大的间隔，即增大相邻小区PN码的相位偏差。
避免同PN-Offset干扰的方法是：
．使传播时延造成的不同大于导频搜索窗尺寸W的一半；
．PN复用距离的最小值D应满足：D＞W/2＋2R。
2．5 软切换区的设置
CDMA系统有硬切换、软切换和更软切换三种切换方式。硬切换只存在于不同载频之间。所谓软切换是指移动台在切换过程中，在与新的基站建立联系时，并不立即中断与原有基站之间的通信，即“先接再断”。目前，工作在同一载频时，CDMA可实现BTS之间、BSC之间和MSC之间的软切换。同一基站不同扇区之间的切换称之为更软切换。
在软切换过程中，移动台与不同基站建立联系，始终保持不变的是最初建立呼叫所选用的声码器。因此，若声码器置于BSC内，则在不同BSC之间需设置中继直达电路，把声码器连接起来；若置于MSC内，也需同样处理。但由于MSC控制范围大，内部声码器数目多，故设置直连电路耗费较大。一般采用ATM方式连接不同MSC，来实现它们之间的软切换。从这点上讲，BSC和MSC综合设置可节省传输投资。
另一个重要方面就是软切换区的设置。软切换技术的引入确实降低了切换掉话率，提高了通信质量。但为了实现软切换，在基站配置时需专门拿出一些信道卡，来作为软切换信道。因此，软切换信道配置过多，势必造成资源浪费；过少则降低软切换成功率。应结合各地的实际特点，以及CDMA网络的建设和发展规模，合理地设置软切换区比例。工程上一般使之保持在30％～40％之间。
2．6 多载波的应用
近年来由于移动用户成倍增长，在一些大城市高话务地区，话务密度由原来的每平方公里几个、十几个尔朗，发展到几十个、上百个。未来二三年内将会更高。CDMA多载波技术的应用是解决这么高的话务密度的重要方法。
因为CDMA系统中多载波之间为硬切换，所以在多载波的设计中首先要考虑的因素就是如何减少硬切换。应注意以下问题：
（1） 要优化硬切换以减少发生掉话的危险；
（2） 避免多载波基站孤立，应在一群小区中实施多载波以减少硬切换；
（3） 避免使高话务小区成为硬切换发生的边界小区。
网络规划时，应尽量使多载波基站连片存在。在切换上，可采用伪导频方法，即在多载波覆盖区域边缘，设置一些对多载波只发射导频信号的基站。当移动台移至此处时，利用此导频触发软切换，但采用其它载频的业务信道，然后再将导频信号切换到该载频上，实际完成硬切换。处理多载波之间的硬切换还有环路触发和判别FER等方法，可根据工程具体特点，灵活运用。
2．7 直放站的应用
移动通信直放站作为一种实现无线覆盖的辅助技术手段，常用来解决基站难以覆盖的盲区或将
|
