PHS网络优化分析

PHS的干扰分为系统内干扰和系统间干扰。系统内干扰又分为邻频干扰和同频干扰。邻频干扰主要通过保证设备具有良好的邻道选择性(≥50dB)来解决。同频干扰则主要通过网络优化来解决。同频干扰有CCH同频干扰和TCH同频干扰。基站密度过大且天线下倾角过小是引起同频干扰的主要原因。解决该问题需要适当减小天线的发射功率，缩小基站的覆盖范围；或适当降低基站天线高度，调整天线的下倾角。此方法可同时降低CCH和TCH的同频干扰。TCH的同频干扰主要依靠干扰规避机制来来解决，干扰规避机制通过为用户重新分配一个干扰较小的频点或时隙来降低TCH同频干扰。系统内干扰还有PHS网络系统内大功率基站对小功率基站的干扰，这可以通过将小功率基站用于室内覆盖(1.9GHz的无线信号穿透能力较差)来解决。系统间干扰包括PHS与900MHz/1800MHzGSM系统边缘频率的信号干扰，以及与未来3G系统的频率干扰。当前需要解决的是与GSM系统间的干扰。根据经验，当PHS基站正好对着GSM基站主瓣辐射方向时，PHS基站与GSM1800MHz基站间隔最好在50米以上，与GSM900MHz基站间隔最好在20米以上；不在GSM基站主瓣辐射方向时，最好相隔10米以上。

6.PHS网络优化中的基站同步

基站同步是PHS系统中的一个关键问题，由于PHS采用TDD的双工方式，所以如果基站不同步，会造成基站间CCH时隙的错位，出现控制信道的同频干扰，严重影响基站的正常工作。基站间同步精度要求基站间时差不超过31.2μs，超过该值则认为基站已失步，该基站将会对其他邻近的基站造成频率干扰。PHS的同步包括GPS同步和PSC同步。GPS同步的目的是对无线帧相位的修正，PSC的同步则是通过线路时钟，对已经取得统一同步起点的无线帧的相位进行控制与维持。为保证GPS同步效果，建议一般情况下每个Master基站带40个左右的Slave基站，在高密度区可以增加到50-60个Slave基站。在低密度区内可以只设置一个Master基站，在高密度区内为了提高系统的抗灾变能力，建议增加一个Master基站作为备份。

三、PHS典型覆盖区域优化的方法

PHS网络的优化根据覆盖区域类型可以划分为室外密集话务区的优化、室外稀疏话务区的优化、室内覆盖的优化。以下对这三种典型的覆盖区域类型的优化进行分析。

1.室外密集话务区的优化

室外密集话务区承担了大比重的话务量，所以室外密集话务区的优化是PHS网络优化的一个重点。优化中要注意以下几个方面：

1)应使用500mw大功率基站覆盖，相邻基站覆盖重叠区不得过大，以免产生过多的切换。

2)可以调整基站CCH信道和TCH信道的功率，使PCCH≤PTCH，这样基站覆盖区边缘CCH信号较弱，PS不易接入。而在通话中的PS由于TCH信号较强，能够保证通话质量，不易掉话。

3)寻呼区的边界应避免落在室外密集话务区内，以免位置更新占用过多的信道资源。

4)及时调整寻呼区大小，将寻呼次数过高的小区进行分裂。

5)室外密集话务区应采用组控和分层覆盖的方式，这样可以减少控制信道干扰的概率。

6)同步问题的解决是关键，同步做不好，系统将产生严重干扰。

2.室外稀疏话务区的优化

对城市中不繁华的地区、城乡结合地区、乡镇以及城乡之间的道路等稀疏话务区。可以设法增大基站覆盖面积，以有效地降低建网成本。具体可以使用PHS基站放大器，如CHOSEN-PHS系列基站功率放大器可以使基站上行信号增强16-18dB，当基站天线倾角为5度时的覆盖半径可以扩大到2公里左右。这样提高了单个基站的覆盖半径，降低了跨区切换的次数，提高了网络的通话效果。对于公路等狭长地带，可以采用500mW定向天线来进行覆盖，以降低切换的频率。

3.室内覆盖的优化

PHS进行室内覆盖时，主要使用小功率基站，这样既能做好覆盖，又可以解决信道问题；适当的利用直放站可以将室外的信号引入室内，还可以对室内盲区进行覆盖，但是直放站不能增加信道；对于底层建筑可以通过架设室外基站，通过信号的穿透性对室内进行覆盖；对于电梯、狭长的楼道等则可以采用定向天线进行覆盖；对于人流密集的商场、超市等可以采用吸顶天线进行覆盖；对于小型饭馆及其包间则可以利用10m、20m的长馈线，避开墙壁的阻挡将信号引入各房间；对于大楼各楼层可以利用功分器、干线放大器、合路器、耦合器、天线等器件对信号进行分离和放大，通过建设室内分布系统来实现理想覆盖。

四、小结

当前PHS吸引顾客的一个重要原因是低廉的资费，但是网络的质量并不能令人满意，要巩固PHS的客户群，就必须加强对PHS网络通信质量的提高，这就需要不断的抓好PHS网络优化的问题，根据环境、用户数、业务量的变化及时调整网络，切实提高PHS网