微波EDA网,见证研发工程师的成长! 2025濠电姷鏁告慨鐑藉极閸涘﹥鍙忛柟缁㈠枟閸庡顭块懜闈涘缂佺嫏鍥х閻庢稒蓱鐏忣厼霉濠婂懎浜惧ǎ鍥э躬婵″爼宕熼鐐差瀴闂備礁鎲¢悷銉ф崲濮椻偓瀵鏁愭径濠勵吅闂佹寧绻傚Λ顓炍涢崟顓犵<闁绘劦鍓欓崝銈嗙箾绾绡€鐎殿喖顭烽幃銏ゅ川婵犲嫮肖闂備礁鎲¢幐鍡涘川椤旂瓔鍟呯紓鍌氬€搁崐鐑芥嚄閼搁潧鍨旀い鎾卞灩閸ㄥ倿鏌涢锝嗙闁藉啰鍠栭弻鏇熺箾閻愵剚鐝曢梺绋款儏濡繈寮诲☉姘勃闁告挆鈧Σ鍫濐渻閵堝懘鐛滈柟鍑ゆ嫹04闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁惧墽鎳撻—鍐偓锝庝簼閹癸綁鏌i鐐搭棞闁靛棙甯掗~婵嬫晲閸涱剙顥氬┑掳鍊楁慨鐑藉磻閻愮儤鍋嬮柣妯荤湽閳ь兛绶氬鎾閳╁啯鐝曢梻浣藉Г閿氭い锔诲枤缁辨棃寮撮姀鈾€鎷绘繛杈剧秬濞咃絿鏁☉銏$厱闁哄啠鍋撴繛鑼枛閻涱噣寮介褎鏅濋梺闈涚墕濞诧絿绮径濠庢富闁靛牆妫涙晶閬嶆煕鐎n剙浠遍柟顕嗙節婵$兘鍩¢崒婊冨箺闂備礁鎼ú銊╁磻濞戙垹鐒垫い鎺嗗亾婵犫偓闁秴鐒垫い鎺嶈兌閸熸煡鏌熼崙銈嗗10闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁惧墽鎳撻—鍐偓锝庝簼閹癸綁鏌i鐐搭棞闁靛棙甯掗~婵嬫晲閸涱剙顥氬┑掳鍊楁慨鐑藉磻閻愮儤鍋嬮柣妯荤湽閳ь兛绶氬鎾閳╁啯鐝栭梻渚€鈧偛鑻晶鎵磼椤曞棛鍒伴摶鏍归敐鍫燁仩妞ゆ梹娲熷娲偡閹殿喗鎲奸梺鑽ゅ枂閸庣敻骞冨鈧崺锟犲礃椤忓棴绱查梻浣虹帛閻熴垽宕戦幘缁樼厱闁靛ǹ鍎抽崺锝団偓娈垮枛椤攱淇婇幖浣哥厸闁稿本鐭花浠嬫⒒娴e懙褰掑嫉椤掑倻鐭欓柟杈惧瘜閺佸倿鏌ㄩ悤鍌涘 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁惧墽鎳撻—鍐偓锝庝簼閹癸綁鏌i鐐搭棞闁靛棙甯掗~婵嬫晲閸涱剙顥氬┑掳鍊楁慨鐑藉磻閻愮儤鍋嬮柣妯荤湽閳ь兛绶氬鎾閻樻爠鍥ㄧ厱閻忕偛澧介悡顖氼熆鐟欏嫭绀€闁宠鍨块、娆戠磼閹惧墎绐楅梻浣告啞椤棝宕橀敐鍡欌偓娲倵楠炲灝鍔氭繛鑼█瀹曟垿骞橀懜闈涙瀭闂佸憡娲﹂崜娑㈡晬濞戙垺鈷戦柛娑樷看濞堟洖鈹戦悙璇ц含闁诡喕鍗抽、姘跺焵椤掆偓閻g兘宕奸弴銊︽櫌婵犮垼娉涢鍡椻枍鐏炶В鏀介柣妯虹仛閺嗏晛鈹戦鑺ュ唉妤犵偛锕ュ鍕箛椤掑偊绱遍梻浣筋潐瀹曟﹢顢氳閺屻劑濡堕崱鏇犵畾闂侀潧鐗嗙€氼垶宕楀畝鍕厱婵炲棗绻戦ˉ銏℃叏婵犲懏顏犵紒杈ㄥ笒铻i柤濮愬€ゅΣ顒勬⒒娴e懙褰掓晝閵堝拑鑰块梺顒€绉撮悞鍨亜閹哄秷鍏岄柛鐔哥叀閺岀喖宕欓妶鍡楊伓闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻锝夊箣閿濆憛鎾绘煕婵犲倹鍋ラ柡灞诲姂瀵挳鎮欏ù瀣壕闁告縿鍎虫稉宥夋煛瀹ュ骸骞楅柣鎾存礃閵囧嫰骞囬崜浣荷戠紓浣插亾闁逞屽墰缁辨帡鎮欓鈧崝銈夋煟韫囨梻绠為柛鈺冨仱楠炲鏁傞挊澶夋睏闂佽楠稿﹢杈ㄦ叏閹绢啟澶娾攽閸垻锛濇繛杈剧到閹碱偊顢撳畝鍕厱闁靛ǹ鍎抽崺锝団偓娈垮枛椤攱淇婇幖浣哥厸闁稿本鐭花浠嬫⒒娴e懙褰掑嫉椤掑倻鐭欓柟杈惧瘜閺佸倿鏌ㄩ悤鍌涘
首页 > 射频和无线通信 > 射频无线通信文库 > 网络服务器系统和新型光突发交换网络解决方案

网络服务器系统和新型光突发交换网络解决方案

时间:06-12 来源:互联网 点击:

摘要:随着用户带宽超摩尔定律增长、传输链路容量的迅猛增加,节点服务器系统能力成为制约网络容量增长的主要瓶颈。网络业务的发展趋势不会坐等高性能光子器件的成熟和实用化,可以预见未来10~20年内光子器件瓶颈将制约着新型光网络节点能力提高。文章将网络分成接入、节点和链路3个网络服务器系统,提出一种全新的光网络体系架构——基于服务的光网络体系架构,通过一个隐函数从网络代价、能耗和容量等角度定性考察各服务器系统对网络性能的影响。由此提出了双光纤链路与IP插空联合的光突发交换解决方案,以缓解光子器件瓶颈的限制。

关键词:光突发交换;双光纤链路模型;IP插空;网络服务器系统

Abstract:Withthedevelopmentofusers’broadband,transmission capacities grow rapidly. The capability of node server has been the bottleneck of network capacity. The node performance is restricted for the absence of optical buffer and optical logic devices. In this paper, a new architecture of optical networks—the server-based optical networks—is proposed. From the point of this new architecture, the network can be modeled as a network server system with three type servers—the access server, the node server, and the link server. The network performances such as cost, energy consume and network capacity can be affected by the capability of these three types of servers. Based on the server-based optical network architecture, the dual fiber link and IP calking for Optical Burst Switching (OBS) are proposed to abate the restriction of optical devices.

Keywords:OBS;dualfiberlinkmodel;IP calking; network server system

随着通信技术的发展,新业务不断涌现,如IPTV、Web2.0、Youtube、Grid应用、P2P等等,导致全球信息量呈级数增长,通信业务由传统单一的电话业务转向高速IP数据和多媒体为代表的宽带业务,对通信网络的带宽和容量提出了越来越高的要求。光纤的巨大潜在带宽和波分复用(WDM)技术的成熟应用[1-2],使光纤通信成为支撑通信传输网络的主流技术。虽然现在的WDM技术已经可以很有效的利用光纤25000GHz的巨大带宽资源,但网络中的电子处理设备却限制了网络带宽进一步提高。伴随着密集波分复用(DWDM)技术的成熟和传输容量的快速增长,传统的电子交换系统承受的压力日趋增大,光交换技术的引入日显迫切。

光交换技术(O-O-O)是指不经过光/电转换,在光域直接将输入光信号交换到不同的输出端。针对通信网络中已有的通信模式,人们对光交换提出了3种方案:光路交换[3]、光分组交换[4]、光突发交换。光路交换虽然相对简单、易于实现,但建立和拆除一条通道需要一定的时间,且该时间与其连接的保持时间无关。因此在不断增长且变化无常的网络流量中,光路交换自然难以满足需求;光分组交换由于缺乏高速光逻辑器件、光缓冲存储器等,因此还处于研究阶段。针对光路交换和光分组交换的缺点,ChunmingQiao[5]和J.S.Turner[6]等人提出光突发交换,引起越来越多的人的注意。作为一种新的光交换技术,光突发交换设法综合较大粒度的波长(电路)交换和较细粒度的光分组交换两者的优点,并克服了这两种交换方式的不足,在较低的光子器件要求下,实现了面向IP的突发业务的快速资源分配和高资源利用率,因此能有效地支持上层协议或高层用户的突发业务。

与光分组交换相比,光突发交换最显著的特点就是将控制信息与数据净荷相互分离,分别生成控制分组与数据突发包,对应光分组交换中的头与净荷。在光突发交换网络中,每个控制分组对应一个突发包,控制分组与对应的突发包之间存在偏置时间间隔,也就是控制分组先于突发包到达路由通道上的每个节点,控制分组在该节点获得预先处理,为对应的突发包到达完成路由与信令功能,实现网络资源预留,为对应突发包在该节点成功交换做好一切准备。突发包沿着其控制分组为其分配好的路由传送,不需要任何连接确认信息,当两个或多个突发包预约占用同一资源时,将产生突发包的竞争而导致突发包传送失败。在光突发交换网络中,每个突发包都是由大量的分组组成,因此一个突发包的丢失,将导致大量的分组丢失。如何解决光突发交换网络中突发包的竞争问题尤为重要。当前主要的解决方案包括采用波长变换解决波长资源的竞争,采用光纤延

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top