微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 射频和无线通信 > 射频无线通信文库 > HSDPA、WiMAX和LTE关键技术比较与分析

HSDPA、WiMAX和LTE关键技术比较与分析

时间:06-12 来源:互联网 点击:

归属位置寄存器(HLR)、鉴权中心(AuC)和设备标识寄存器(EIR)为电路域和分组域共用网元。无线接入网络的网络单元包括无线网络控制中心(RNC)和WCDMA的收发信基站(Node B)两部分。此外核心网PS域通过Gi、Gp接口接入其它PLMN网络或PDN网络,CS域通过PSTN接入固定网络或其它PLMN。RNS(无线网络子系统)通过无线接口(Uu)直接与移动台相接,负责无线信号的发送接收和无线资源管理。另一方面,RNS与MSC、SGSN相连,实现移动用户之间或移动用户与固定网用户之间的通信连接,传送系统信号和用户信息等。RNS子系统包括RNC和Node B两部分。

图3 UMTS网络结构示意图

LTE相比WCDMA(HSDPA)网络采用了更为扁平化的网络架构,这一方面减少了设备的数量,同时也大大的降低了业务时延。LTE网络架构如图4所示。

图4 LTE网络结构示意图

其中:eNode B主要功能包括无线资源管理、无线承载控制、无线接纳控制、连接移动性控制和动态资源分配(调度)。

而aGW包括原来3G网络中GGSN和SGSN中的所有功能和RNC中的一部分功能。其中新增加的MME功能主要用于向eNode B的寻呼消息的分发,而UPE功能用于IP头压缩和用户数据加密,用户面数据包的终结和支持UE移动性的用户面数据的交换。关于RNC功能在aGW和eNode B中功能的划分,一直存在很大的争论,截至到2007年,最新的LTE标准进展为未来的3GPP系统采用两层网络架构,原来位于RNC的头压缩和加密功能上移到接入网关,Outer ARQ和RRC功能则下移到eNodeB,具体如图5所示。

图5 RNC功能在未来eNodeB和接入网关(AGW)设备中的分配

5、结束语

本文从多种关键技术对HSDPA,WiMAX和LTE进行了对比和分析。为了在移动的环境下提供高速数据业务,三者都采用了一些关键技术,使用了多种调制方式,同时可以根据无线信道质量的变化来调整调制方式。相比HSDPA的160AM,WiMAX和LTE最高可以支持64QAM,还支持OFDM。在网络结构上,WiMAX的组网方式显得更为灵活,每个ASN可以同时为属于不同NSP的CSN服务。而HSDPA在具体的技术上定义的更加细致,例如在重选机制上使用HARQ来提高传输的效率,同时移动性管理做的更好。LTE则采用了更为扁平化的网络架构,在减少系统设备降低业务时延方面有很大的提高。在系统性能上,在5Mbit/s的带宽情况下,HSDPA最高可达到15Mbit/s左右的速率,而WiMAX和LTE允许使用更大的带宽,同时由于采用了OFDM技术,两者的频谱利用率更高。

在产品成熟度方面,HSDPA技术成熟度最高,已经有超过100个商用网络。WiMAX中802.16D的设备已经可以实现商用,802.16E设备08年基本可以实现商用,截止到2006年6月,进行WiMAX试验和提供商用的运营商全球已超过150个,进入商用的网络超过20个。而LTE距离商用还需要一段时间。目前WiMAX已经被纳入3G标准,同时高速无线接入方面有一定的优势,但HSDPA基于现有的3G网络架构,在移动性、用户管理和网络管理等考虑更加全面。综上所述,HSDPA与WiMAX均采用了多种先进技术,大幅度提高了移动通信数据业务的接入速率,而LTE吸取了HSDPA和WiMAX的技术优点,同时符合3GPP标准,是未来移动通信网络发展的方向,所以应当积极跟踪LTE标准的发展,为未来网络的发展打下良好基础。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top