微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 硬件设计 > 模拟电路设计 > HOOD1969线路小甲DIY

HOOD1969线路小甲DIY

时间:01-19 来源:互联网 点击:

1969一直在DIY界长盛不衰,其原因除了简单易做外,恐怕很大原因是易出好声。本人也做了一台,经过一段时间的调试和比较,总结了一些经验,拿出来和大家共享!

先上图:

1969线路看起来很平凡,但却没有一点多余的东西。它非常善于利用每一个元件特性,可谓是实用而有效。

一、制作1969,首先得选用好的散热机箱电源变压器

这是功放稳定工作的前提,由于两声道的功耗加起来有60~80W,所以,散热片最好是采用外露机箱。

我选用的是这款机箱:

别小看这60~80W,因为后一直保持这功率,热量大得惊人。电源变压器最少也得有150W(最好200W以上),用环形还是方形问题不大,视爱好而定,只要电流足够大就行。

二、选管也很有考究!

虽然1969用什么管都能出声,但并不是每一种管都能出好声。

经过对比,最好是前面两只管用高频管,后面功率管FT频率最好也在12MHZ以上,这样,声音密度和厚度要比普通管好很多。

一些朋友问原机用功率管FT才2.5-3Mhz,用高了会自激,其实并不全如此,自激与布线和器件选配有关。那为什么原机不用高频管呢?这个应该受当时生产工艺的影响,那时的3Mhz可能算是高了,而现在的技术进步,难道还要死守这个3Mhz?看看如今音频功放专用的管子,有哪个低于3Mhz,多半都是10Mhz以上!

三、管子是否要配对呢?

一些朋友说1969不需要配对,因为都是单端工作,没这个必要。事实并非如此:

我们看到后级两管β值不同时失真明显要提高,这还是静态数据,如果是动态这种情况会更糟糕。晶体管是离散性很大的器件,没做配对前我很难相信同一型号的管子差别竞会有这么大。看看下面四个3055管子的β值和Vbe-Ic:

测量基本原理:

这是四个3055管的β值和对应IC电流:(注:X轴为电流,Y轴为β值)

这是四个3055 Vbe-Ic:(注:X轴为基极电压Vbe,Y轴为集电极电流Ic)

如果把这四个不经配对的管拿来用,后果可想而知。

同在Vbe为0.702V时,第3只管只输出341mA电流,而第4只管却有823mA的电流。

所以,想装好功放不是随便拿几个管装上能出好声。精确选配,对追求完美的DIYer来说,更有必要。同时,音响也是非常讲究平衡艺术的,所以,最好左右声道所有管子都选用一致性较好的管。如果你见过高档功放,你就会认可我的这种做法!

四、功放管的静态电流。

只要按要求就行。经试验,多了也是浪费资源,对音质影响不大。倒是导热片得引起我们的注意,最好选用厚点的铝或铜,这样每个管子都能受热均匀,为管的工作一至性提供保障。

五、电源供电部分。

个人认为,用稳压有利于功放的稳定。使用过程中,中点几乎没有变化,静态电流也不会随着电压高低来回变,是一个非常好的办法。用LM350(3-5A)或LM338(5-8A)简单又好用,这也是迎合了上面电路简单的作风。

六、试音对比。

曾拿这对功放推乐爵士3/5、BW705、美之声监听一号,感觉搭配最好的是乐爵士3/5。同时对比的功放有极典211、英国CR300B胆机、英国路遥前后级晶体管功放,自制仿音乐传真X-A50。

对比中发现,声音没300B那么厚实;高音比300B上沿好,较通透;低音控制度好于300B;中高音好过211,低频不如211下潜好,211的声音显得要大气,量感十足,很象少年,但缺少了女性的秀气。路遥声音高低两端似加有等响,感觉高低频多得有点离谱(并未开前级等响,直通状态),虽然是万元级以上的机,但并没有见到效果,搭配BW705还算可以。X-A50中频显得过于单薄,不过背景非常清澈。整体感觉1969声音非常圆润宽松,虽不及300B好听,但也算是晶体管机中的佼佼者。

这是我做的1969功放:强烈建议做1969功放的朋友别用前级,加个100K电位器调音即可,这样听感上会更具胆味。不信,你去试试吧!



提示:上文所讲的功放声音差别,远没有音箱和环境的影响大,所以喜欢矫声的朋友最好别打功放的主意。我只是喜欢在每个环节尽可能做好每一样东西。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top