微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 硬件设计 > 模拟电路设计 > 多业务传送平台(MSTP)技术对构建3G传输平台重要性

多业务传送平台(MSTP)技术对构建3G传输平台重要性

时间:04-15 来源:互联网 点击:

大量人力物力构建的传统SDH光传输本地网,那样势必会造成对现有资源的极大浪费。因此最实际可行的方案应该是尽可能利用现有SDH光传输网络,或在一定程度上,将其升级到MSTP,以满足Iub业务的传输需求。

  目前各地本地网(主要指移动和联通)均已建成较为清晰完整的三层结构。如图2所示。

  

  图2 本地传输网结构示意图

  为使描述更为简单明确,我们将整个网络抽象成链状形式(左边的骨干节点既包含汇接层设备又包含骨干层设备)。如图3所示。

  

  图3 本地传输网结构图链状表示

  根据不同组网策略,RNC至NodeB之间主要可按如下5种方式连接。

  方案A:NodeB提供IMA接口,采用传统SDH将E1电路透传至RNC。如图4所示。

  

  图4 方案A

  图4中上面一组指RNC设备与起收敛作用的骨干节点在同一机房,即Iub业务不需要经过骨干层转接;下面一组指RNC设备与起收敛作用的骨干节点不在同一机房,即Iub业务需要经过骨干层转接。

  特点:没有采用MSTP技术,而仅采用传统SDH透传,不需对现有本地传输网进行任何改造(在技术层面),技术成熟,便于应用。但RNC侧需要大量的2Mbit/s接口,建设成本和维护压力较大。同时无法实现统计复用,对于突发性较强的3G业务,采用透传方式会造成传输带宽的极大浪费。

  一般RNC设备的容量大于现有2G网络的BSC。

  方案B:NodeB提供IMA接口,E1在传统SDH网络透传,通过信道化的STM-1与RNC连接。如图5所示。

  

  图5 方案B

  特点:与方案B类似也没有采用MSTP技术,巧妙地解决了RNC侧2M过多电路的问题,便于维护管理,且节省了部分配套设备的投资。但要求RNC设备支持信道化的STM-1接口。据了解目前大多数厂商RNC设备均支持信道化STM-1接口。

  方案C:NodeB提供IMA接口,采用SDH将E1电路透传至传输骨干节点,骨干节点的光传输设备需要升级为MSTP设备,利用其ATM处理功能将大量E1电路统计复用成为ATM的STM-1,并传至RNC。如图6所示。

  

  图6 方案C

  特点:引入了MSTP,可以在骨干节点进行统计复用,亦可在骨干环引入VP-Ring,从而在很大程度上节省了骨干环的带宽。

  方案D:NodeB提供IMA接口,在接入层采用SDH将E1电路透传至汇接节点(类似HubN0deB),汇接节点(亦可连同骨干节点)需升级为MSTP,利用汇接环的MSTP功能梳理带宽后,接入RNC。如图7所示。

  

  图7 方案D

  特点:可以在汇接节点进行统计复用,亦可在汇接环即引入VP-Ring,可同时缓解汇接层和骨干层的带宽压力,同时利用汇接环的多业务处理功能,为数据业务等未来将要大量开展的新业务提供了充足的传输通路。但要求汇接环的各个节点均提供MSTP功能,需要一定的改造量和投资量。

  方案E:NodeB提供ATM接口,全网使用MSTP,接入RNC。如图8所示。

  

  图8 方案E

  特点:NodeB设备直接提供ATM码流,省去IMA接口,全网省级MSTP,利用接入节点的。MSTP接入功能,将ATM码流直接接入传输网,全网统计复用,节省了大量带宽;但需要对现有网络进行全面升级改造,初期的建设成本较高;而且由于目前VP-Ring共享通道至少需要占用一个VC-4,大量的STM-1接入环(目前大部分本地网内STM-l接入环占主导地位)一旦引入了VP-Ring,将无法再接入其他业务。

  由于全国各地经济发展不平衡,各本地网所在地区的人口、面积、地形地貌等存在很大差异,网络建设亦有先有后,网络完善情况各不相同,因此不同地区应选择不同方案。

  方案B全程采用传统SDH透传,对现网冲击较小,技术上非常成熟且方案简单易行,适用于“经济相对欠发达,相对地广人稀,3G、数据等新业务需求较小,现网网络规模较小或SDH系统建设尚未完善”的地区。

  另外,为缩短3G传输网的建设周期,中大型城市也可以考虑暂时选用方案B。

  方案A与方案B类似,区别在于传输设备与RNC的连接采用传统的2M跳线而不是信道化STM-1。考虑到未来网络的发展,不建议大量采用方案A,但在某些情况下,方案A可作为方案B的临时性补充。

  方案C和方案D在SDH的基础上不同程度地引入了MSTP技术,利用其统计复用功能可以大大缓解骨干层和汇聚层的带宽压力,同时为多种业务的接入,以及未来全网向多业务传送平台演进打下了良好得基础。其中方案C可以认为是方案D的过渡方案。方案C、D适用于“经济发达,人口密集,3G、数据等新业务需求较大,现网网络规模巨大且骨干层或汇接层容量不足”的地区。

  而对MSTP应用得最彻底的方案E,反而不适用于早期的3G建设。

  因此,对于MSTP技术,必须分地区、有计划,有步骤,审慎地应用,不能简单地一刀切。

  4、在何时何地何层面引入MSTP?

对于经济发达,3G、数据等新业务需求巨大的大型城市,其本地网接入层已经初具规模,汇接层相对稳定,而

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top