微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 硬件设计 > 模拟电路设计 > 绅士802音响的设计

绅士802音响的设计

时间:04-28 来源:互联网 点击:

再者就是手上的一些厂家工程样品。使用PP盆,像胶折环。外观方面相对普通。造价便宜,整体水准同上面的S系的产品无太大差异。因此不作选择了。最终重点还是放在了TT的802上面了。TT的产品在烧友中用家相对不多,部份烧友对它认知度较少,再加上现在厂家的宣传方式也比较潮流化,不免有部份朋友对所谓的“假洋鬼子”多少有些反感。但厂家同样要生存,此法能成为主流说明的问题则不能光去指责厂家了,只要能生产出好的产品就可以了。手上也用了不少此家的单元,部份产品可以说是比较失败,但不能一杆打死。有差的也会有好的产品。此款802在我看来就是一款不错的产品。当然我们不能将其同一些非常顶级的单元去对比。只是相对价格上面来说。后来在设计中又与厂方协商作了一些改善,802的振膜采用了碳纤维加羊毛盆。在刚性方面很高同时也有着不错的阻尼特性。光在振膜的角度上说这种材料是很优秀的,在刚性上同SCAN的8555则是在一个水平上。但这样的振膜也带来了振动质量上是不可能太低了,使用了铝骨架音圈总的下来振动质量控制在了20G。这对于一款8寸的单元来说也不高。同时为了让此单元得到较高的线性位移及灵敏度,使用了较厚的华司,而如果华司厚了会降低磁路内的磁通密度。这将会让灵敏度下降,为了保证位移及灵敏度都到位,使用了较大的磁钢。借此来保证磁通密度达到了10T进而保证了灵敏度在90DB。不过此单元为了控制Q值,在顺性方面并没有作得太高。这使它的FO只停留在了45HZ左右。如果再低些的让可以让其发挥出更低的低频。但从另一方面想。在大动态下过低的低频此单元已不能得到更大的增益。所以只要充份发挥好此部份也足够了。那接下来说一下频响这方面。由于刚性同阻尼都较适当且没有防尘帽。此单元在频响上表现得还是不错的,没有大的峰谷。为了不让离轴30度内因前室效应出现的谷值使用了铝制的相位塞。同时可以去掉防尘帽进而降低振动质量。同时使用了纯铝制的相位塞可以降低由于共振产生的谐波失真。另在外观上也显得美观。802采用了铸铝的盆架,这有效的降低了在大动态因盆架共振而产生的谐波失真。充份保证了动态下的表现。以下是802的部份资料:


作为一款箱子。不能仅仅要求它有大动态有高的灵敏度。在动态下的平衡性真实性表现同样重要。为了不让在动态下由于大口径低音单元的高端增益相对显得过高,造成在动态下声音会出现中高频段的过份感。同时较好的过渡频段连接高频在此使用了一只中频单元。一方面不想箱体的体积太大结构过于复杂所以放弃了普通的锥盆单元,而采取了较小一些的球顶中音。也是这个原因所以对上面介绍的低音单元的离轴等响应有了较高的要求。使用了球顶的中音一方面想有效降低失真,同时有较好的瞬态特性、扩展性、以及细致的声音还原。另一方面采取了有独立后腔的中频单元则可以有效的降低箱体的复杂度。及体积。在球顶的中音上,最初是想用HIVX的其中一款,但性价比实在太差最终还是放弃,在参考的一些银笛的产品中有些又不适合。要不是灵敏度达不到要求。最终刚好供应商那边提供了一对TT的球顶中音。整体用上来还挺适合的。并且价格也适中。所以不作思量。就是它了。下面传上单元图及上箱频响(已受障板衍射影响)。

在高音方面其实可选择的单元很多。从振膜的大小类型数等等方面可选择性都大。同时用了上面的球顶中音所以对高音的下限要求较低。这样一来可选择面则变得很大。从指标上来说,能买到的很多高音都可以使用。但要用好及合适方面来说就是需要较大的工作量。这里除了一此常规参数对比外,也用了较长的时间作实听上的对比。看哪个最适合。TT及HIVI等都经过了数次的对比,最终还是选择了TT的600。一方面。在同样价位上指标要优,听感方面也要好于对比型号。28MM的高音用在此最初想拟乎太大了。对会影响其上限频率。但是有好多单元虽然小于它但上限也不怎么样,整体下来也不足。28MM的虽然过大但在动态增益上反得又有得益。索性充份发挥动态效果。使用了此单元。最终在实听中也证实,此单元的听感细致度上也不错。这也直接说明它是适用的。下面传上此单元的照片及上箱后的轴相频响

在箱体设计方面,为了更好的设计箱体以及更接近实听。从拿到802后进行了一个多月的老化,老化的前后对比在顺性有了一些提升,同时FO也下降了一些。并且参数都相对的稳定下来才开始真正的进行设计。在容积大小及尺寸比例方面的设计上首先要充份发挥单元的优势,充份的扩展其低频表现。因为802自身Q低且顺性不高有一定的机械阻尼,所以在低频的瞬

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top