缺陷地结构在微带天线间互耦抑制中的运用
在这里我们选取介电常数为10.2 ,基板的厚度为2mm的基底,此时,E面的互耦明显强于H面的互耦。我们设计了一个使用同轴馈电的E面耦合的二元阵,结构如图4。微带天线单元的尺寸为:6.8mm × 4mm,两天线单元之间的距离为36.9mm (0.75lg)。 为了降低E面的耦合,我们在阵元之间引入DGS结构,当天线的辐射频率正好落在DGS的带阻频段的时候,表面波被抑制,从而减小了阵元之间的耦合。 图3 DGS单元的仿真结果 (a) (b) 图4 二元天线阵结构图(a)俯视图(b)背视图 我们分别计算和测试了带有DGS结构和不带DGS结构两种情况下的插入损耗和回波损耗,如图5、图6所示。基板不加DGS结构的普通贴片天线阵列的工作频率为f 0= 6.04 GHz,引入DGS结构之后,天线的工作频率几乎没有偏移,这说明DGS对天线谐振频率的影响很小。从S21参数可以看出,在天线单元E面间引入DGS结构以后,天线之间的耦合明显降低。在工作频率上,天线阵元之间的耦合从没有DGS结构存在时的-16.9dB降低到了有DGS结构时的-25.9dB,减小了9dB。 图5 仿真与测试的回波损耗 图6 仿真与测试的插入损耗 这说明了DGS结构能够有效的削弱阵列单元之间的耦合作用。 为了进一步看出DGS对天线的远场辐射特性的改善作用, 图7比较了两种不同结构的阵列天线在谐振频率处的E面辐射方向图。可以看出,E面方向图的改善是明显的, 整个的波束更加收拢,第一副瓣电平的相对值减小了3dB,增益增加不是很明显,提高了大约1dB。可见该DGS结构可以降低天线阵元之间的耦合,减小旁瓣电平,提高天线的增益,从而改进天线阵的辐射性能。 4 结语 本文着重研究了一种DGS结构的带阻特性,及其对微带天线阵的影响。将其应用于微带贴片阵上,并将其与未加DGS结构的微带天线阵进行了比较。结果分析表明,该DGS结构能够明显降低天线阵元之间的耦合,增大天线的增益,对天线性能有明显的改善作用。 图7 E面仿真方向图 这种简单的DGS结构在抑制天线阵列阵元之间耦合的设计中具有很好的应用前景。
- 12.5GHz 4×4微带天线阵列的设计(10-05)
- 一种用DGS结构实现双带隙的设计(06-29)