基于Web的微波器件协同设计系统研究

在基于Web的协同设计系统中，设计人员通过Web浏览器进入设计模块界面，并将设计事件或消息发送到服务器端，服务器端处理完毕后返回相关信息至用户界面。

在图形用户界面中，协同设计人员的操作功能随着设计对象的改变而改变，但涉及协同设计的主要功能应该包括以下几个：
a) 电子白板功能，供协同设计人员在交流时，用于写字及绘图；
b) 屏幕传送与广播功能，可以将某一协同设计人员的计算机界面传送到其他协同设计者；
c) 语音及图像会议功能，实现多协同设计人员的网络会议；
d) 资料信息查询功能，实现设计标准、参考资料及相关信息的网上共享。

由于系统的核心处理程序在服务器端执行，可以动态调整用户的权限及其相应的处理功能，可以根据用户喜好选择用户界面，因此系统具有更好的安全性与宜人性。

4.2冲突消解设计
冲突是协同设计系统必须面临的问题，如前所述，微波器件的设计遵循系统设计的三条基本原则，因而可以按照以下步骤消解冲突：
（1）通过知识推理解决一些工程设计者的设计错误，避免将错误的设计放入共享库，危害后设计者。例如，微波器件的引脚长度和过渡圆角有特定的规范，若设计人员在设计时忽略了这一规范，则知识推理可以指出其错误，并要求改正后再次提交。

（2） 放宽一些约束条件或忽略次要约束来平衡多方面利益，达到冲突消解的目的。例如，微波器件外观设计时，外观设计人员和功能设计人员对于形状提出的设计准则， 如果相互冲突，则系统以功能设计人员的准则为主约束，外观设计人员的准则为次要约束，进行适当的约束放宽后确定最优设计。

（3）利用回溯技术找到回溯点，修改不相容的环境及相应的结构模型以消除冲突。因此在数据库设计时，应将设计人员的所有操作记录备查，以便在发生冲突时回溯记录。需要特别注意的是，回溯的方法一般应与其他冲突消解方法联合使用。

（4） 采用仲裁的方法，消除难协调冲突。当上述方法不能有效地消除冲突时，而冲突涉及的协同人员不肯为冲突消解做出让步时，冲突的消解必须通过仲裁来完成。仲裁 是一个反复交互与逐渐求解的过程，在这个过程中，冲突各方必须反复交互并提出修改建议及其相应的理由，直至最终达成一致，消解冲突。仲裁有自动仲裁和人工 仲裁两种，前者通过编程实现，编程复杂，通用性较差，而后者一般通过会议交流来解决，通用性好，效率较低。

值得注意的是，在实际应用中，上述四步消解冲突方法，往往是交叉循环进行的。为了有效地解决冲突，协同设计人员可以借助于基于Web的交流平台来实现相互之间的通讯，可以使用语音、图像、电子白板等多种交流方式进行交流，反复使用上述消解步骤。

4.3数据库设计
系统的数据库可采用SQL Server或Oracle等具有自组织、自管理功能的数据库系统，主要完成数据的存取，同时还可以使用部分增强功能以减轻程序设计任务。如采用视图功能，可以建立多个数据表的关联，采用触发器或存储过程可以执行部分数据计算任务。根据协同系统需要，数据库可以划分为：

a) 产品参数库，存放参数化设计之后的产品样本；
b) 产品设计库，存放所设计产品的具体参数；
c) 产品知识库，存放产品的基本设计规范，作为知识推理的主要依据；
d) 共享规则库，存放共享规则，作为解决冲突的判断依据；
e) 资料信息库，存放产品设计相关文献资料，也包括已有的设计经验等；
f) 用户行为库，记录用户的操作行为，在解决冲突时可以回溯以往操作；
g) 用户资料库，存放用户基本信息。

数据库的备份设计和安全设计也是数据库设计的重要环节，应经常检查系统的安全性能，保障数据库安全可靠。

5结论与展望
结合微波器件的特点，设计了基于Web的协同设计系统。在设计前期，应该充分分析设计对象的属性，制定合理的设计规则，建立相应的知识库和数据库，则可以避免或减少一些冲突的产生，有利于进一步 协同设计的顺利进行。在协同设计过程中，设计人员之间应该经常通过网络相互沟通设计情况。特别是应该多使用系统的交互功能，与辅助设计系统或其他设计人员 多交流。针对微波器件设计而提出的协同设计框架，对于电子器件的协同设计具有一定的指导意义和实际参考价值。