微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 微波射频 > 射频工程师文库 > 一种利用稀布设计低成本单脉冲天线

一种利用稀布设计低成本单脉冲天线

时间:09-25 来源:互联网 点击:

0 引 言
单脉冲雷达天线是一种同时多波束天线。它在单次脉冲回波中检测比较角误差所需的全部波束。其中相控阵单脉冲雷达天线的扫描速度快,可实现对大空域多目标的 跟踪。为了实现对目标的良好跟踪,往往要求较高的方向性和角分辨率,然而方向性与其口径成正比,为了满足不产生栅瓣的条件,辐射单元数也必须成比例地增 加。大型相控阵不仅结构复杂,而且造价高昂。这严重限制了相控阵天线的应用。

稀布阵的主要优点是它的波束宽度取决于其总口径的大小,而与辐射单元数无关。因此,对于相同的波束宽度要求,它所用的单元数可比满阵时少得多,因此其成本 也大大降低。稀布阵的主要缺点是发射机的功率利用率很低,与满阵相比,主波束仅包含了总功率的一部分,其余部分则进入了随机副瓣。 P.J.Kahrilas利用稀布阵设计了一个空馈单脉冲天线,在相同角分辨率的要求下,实现了有源单元数目的最小化。稀布的方法可分为两类:

统计方法抽取首先确定布阵采用的栅格,再在此基础上根据特定的概率密度函数,在部分栅格位置上放置辐射单元。在此基础上,还可以采用优化算法进一步降低稀布阵的副瓣。

确定性密度锥削 基于均匀加权的非等间距阵与幅度加权等间距阵的等效性,采用的单元栅格间距不等。对于单脉冲天线存在和差波束两种加权方法,而确定性密度锥削法只能满足其 中一种加权的要求,而且非等间距阵的馈电网络设计难度较大。由此可知,统计抽取方法在相控阵单脉冲天线的稀布设计中更有优势。

针对某单脉冲相控阵天线的设计要求,在保证波束宽度的情况下,采用均匀抽取方法设计了一个稀布阵,仅保留了对应满阵的70%的单元。通过仿真,比较了稀布 阵与满阵在相同加权下的和差波束指标,发现稀布阵通过牺牲增益和副瓣电平指标,以较少的单元实现了设计要求,节省了约20%的成本。

1 稀布阵的设计
某稀布阵的主要设计要求如下:
天线口径:≤46个波长;增益:≥40 dB;扫描范围:≥30(圆锥扫描);副瓣电平:≤一20 dB;和波束宽度:1.5±O.1°;差波束零深:≤一30 dB。

由于该稀布阵的扫描方式为圆锥扫描,采用圆口径阵面。为实现一20 dB的副瓣,拟采用一30 dB圆口径Taylor加权,其口径效率约为0.85,则天线增益可估算为:

其中:G是天线增益;λ是波长;S是口径面积;η是口径效率。估算得的增益为42.5 dB,与增益指标相比余量较大,有稀布的可能。

为了减小辐射单元的损耗,采用角锥喇叭作为辐射单元。根据扫描范围的要求,天线单元的3 dB波束宽度不宜小于60°。综合考虑波导损耗、单元的增益及单元的空间尺寸,选择了一种在工作频率时尺寸较小的非标准波导,并在此基础上设计了E面与H 面等化,3 dB波束宽度约80°的喇叭,Ansoft HFSS仿真所得的方向图如图1所示。它在工作频带内的驻波优于1.3 dB,将造成约0.1 dB的失配损耗。其增益约为7 dB。根据扫描范围无栅瓣的要求,相邻单元的间距不超过2/3波长,取单元间距为0.64波长。圆口径满阵的阵面共有3 940个单元,如图2所示。增益重估为:

其中:Ge是辐射单元的增益;N是单元数;η是口径效率。重估增益为42.2 dB。


由于稀布阵在除副瓣电平和增益的指标上与满阵的指标接近,为降低成本,拟采用稀布阵方案。设稀布率为O.7.则稀布阵的增益约为40.7 dB,可满足增益指标的要求。通过仿真可考察副瓣电平指标是否符合要求。


为了使差波束具有较好的零深,必须保证阵列在四个象限内的单元数相当,如具有象限对称性的阵面。具体的实现步骤是将第一象限内(含坐标轴)的单元按O.7的概率均匀抽取,再映射到其他三个象限及坐标轴上。随机抽取和映射后得到的单元数是2 788,如图3所示。

所加的30 dB圆口径Taylor权和Bayliss权的系数如图4所示。辐值均针对各自的最大值进行了归一化,半径则针对阵面的半径进行了归一化。通过圆口径 Taylor加权实现和波束的方向图;通过圆口径Bayliss加权结合不同的单元相位分布,可以分别实现方位面和俯仰面的差波束方向图。

2 仿真结果及分析


为了考察稀布对方向图副瓣和波束宽度的影响,图5分别比较了稀布阵与满阵的0°面和波束、90°面和波束、方位差波束和俯仰差波束。

满阵可实现对应加权的最大副瓣电平。由于稀布的影响,稀布阵的和差波束的副瓣电平与满阵相比明显抬高,最大副瓣电平约为一25 dB。依据此设计,考虑了加工及馈电的相关误差后仍可满足设计副瓣电平的设计要求。两个面差波束的

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top