微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 应用设计 > 工业电子 > 基于CPLD的温度自动控制系统的研制

基于CPLD的温度自动控制系统的研制

时间:07-24 来源:互联网 点击:
2 温度自动控制系统的软件设计

温度自动控制系统的软件算法通常是根据对象的纯滞后时间τ与对象的惯性时间常数Tm之比来确定,一般来说,当τ/Tmm>0.5时,可采用达林算法控制。在本系统中,针对不同的被控对象,可加载不同的软件算法,因此大大提高了本控制系统的灵活性。由于在工业控制过程中,大量的被控对象具有非线性、纯滞后性,采用PID控制很难获得良好的控制性能,因此本文重点讨论达林算法,用它来控制非线性、纯滞后对象具有良好的效果(被控对象一般为带有滞后的一阶惯性环节)。

2.1 dahlin算法的数学模型

被控对象为带有滞后的一阶惯性环节,其传递函数为


,θ=NT (2-1)

式中:

τ1 -----对象的时间参数
θ -----对象的纯延迟时间,为了简化,设其为采样周期的整数倍,即N为正整数。
K -----对象放大系数

达林算法的设计目标是使整个闭环系统所期望的传递函数Φ(s),相当于一个延时环节和一个惯性环节相串联,即

Φ(s)=

,θ=NT (2-2)

如图6所示,根据控制理论易得到带有一阶惯性对象的达林算法的基本形式:


×

(2-3)

式中:
K -----对象放大系数
T ------ 为采样周期;
τ1 ------为被控对象时间参数;
τ ------为闭环系统的时间参数。

根据D(Z)=U(Z)/E(Z)得出差分方程:

U(K)=b1U(K-1)+b2U(K-N-1)+a0E(K)-a1E(K-1) (2-4)

其中










图6 控制系统方框图

2.2 dahlin算法参数的整定

(1)由系统的飞升曲线(如图7)确定对象的纯滞后时间参数θ和被控对象的时间参数τ1。



图7 被控对象的飞升曲线

(2)综合控制精度、超调量等指标选取合适的采样周期T。若T偏大,则取样稀疏,单位时间内控制点过少,势必造成较大的过冲量以及系统控制误差;若T偏小,则对采样量化字长要求过高,对于有限字长的控制系统过密的采样周期会使系统控制失败。

(3)由N=θ/T确定N值。

(4)对象放大系数K的确定。K可由下列公式确定:



(5)τ一般与T取同量级,不断调整τ值,观察系统的响应图,使得闭环系统的指标达到最佳。

3 系统应用

从该温度自动控制系统的软硬件构成可以看出,这种设计具有比较好的开放性,便于在软硬件方面进行功能扩展和重新配置,同时应用系统的构造也比较灵活。由于采用了高容量低成本的CPLD器件 MAX7128,将本系统的控制部分的核心电路的硬件资源进行了整合集成,提高了系统硬件的可靠性。针对不同的控制对象,只要适当的改变一下前端的信号处理电路,并采用满足要求的控制算法,即可胜任面对各种对象的控制任务。因此系统具备结构开放、性能可靠、灵活方便等特点,可以灵活地胜任不同对象的温度自动控制任务。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top