微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 微波射频 > 射频工程师文库 > 分组传送网技术问题分析

分组传送网技术问题分析

时间:08-13 来源:互联网 点击:

动网络的回传,包括目前的3G网络,以及未来的长期演进(LTE)。PTN可以很好地满足现有3G网络回传的承载需求,但是否能够满足LTE的需求人们还心存疑虑。

由于LTE阶段出现了基站之间的互联需求(X2接口),以及基站到服务网关(SGW)的多归属需求,因此与3G对承载网的需求将有所不同。针对上述需求,目前有两种主要的解决方案。一种是建议采用端到端的路由器组网方案;一种是采用L3+L2的组网方案,即核心层采用L3技术组网,接入汇聚层采用L2技术组网。由于端到端的路由器方案在网络扩展性、可管理性和可控性方面存在问题,因此L3+L2的组网方案得到更多的认可和支持。该方案中的核心层可以采用路由器组网,也可以通过在PTN中引入L3功能来实现。下面主要对后一种方式进行讨论。

L3功能主要包括IP路由和转发功能,以及L3 MPLS VPN和L3组播功能。由于IP流量和组播存在流量带宽和路由的不确定性,因此很难提供严格的QoS保障能力。如果在PTN中引入这两种业务,为了避免对原有L2业务的影响,只能将这两种业务设置为最低等级的业务。而L3 MPLS虚拟专用网(VPN)由于是基于MPLS实现,因此可以采用前面提到的基于MPLS的流量工程和区分服务机制来保障业务的服务质量。同时还可以在 MPLS VPN中支持L3组播,同样可以保证服务质量。

综上所述,对于需要提供有质量保证的L3业务,建议在PTN中以L3 MPLS VPN的方式提供。而对服务质量没有要求的L3业务,可以直接采用IP路由和转发功能来实现。

4 数据平面环回功能

现有的PTN设备只支持OAM的环回功能(LB)。通过OAM LB可以验证源、宿维护端点间的双向连通性,以检测节点间及节点内部故障,但是并不能对故障进行准确的定位。如图1所示,如果PE2-PE3之间的链路发生故障,通过OAM LB并不能确定是PE3出现故障还是PE2-PE3之间的链路发生故障。而如果支持类似SDH设备的数据平面环回,即业务环回,则可以通过对不同的点进行环回,实现对故障的准确定位。

与SDH类似,目前提出的PTN的数据平面环回包括远端环回(入口环回)、近端环回(出口环回)和光纤环回(客户环回)3种方式。除了进行故障定位,光纤环回还可以进行单端业务性能测试,如双向时延、丢包率和吞吐量测试,以方便进行现网测试。

由于分组传送网已经支持OAM的远端和近端环回,可以实现与数据平面的远端和近端环回类似的功能。因此本文认为应首先实现光纤环回功能,以便能够实现准确的故障定位和单端测试。是否需要支持数据平面的远端和近端环回功能还需要进一步研究。目前IETF和ITU-T正在对数据平面环回功能的标准化进行讨论。

5 结束语

PTN是运营商从现有2G移动回传的多业务传送节点(MSTP)网络演进的最佳方案,定位于满足 3G移动回传、企事业专线/专网等高品质业务需求。2008-2009年,中国三大运营商纷纷针对PTN承载3G移动回传进行了全面的实验室测试和现网试点应用,大力推进了设备商PTN产品成熟和商用化进展。中国移动已于2009年10-12月开始大规模集采基于MPLS-TP的PTN设备,标志着PTN 进入产业化的关键期。2010年,MPLS-TP的国际标准化进展问题是业内最关心的热点问题,并且MPLS-TP的国际标准何时稳定将直接影响PTN何时能从新技术引入发展到大规模应用阶段。本文对PTN技术发展中几个问题进行了探讨,希望可以对PTN技术的发展和完善有所贡献。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top