那些年，我们关注过的放大电路设计要点

流信号进行处理后，造成正半周和负半周信号的幅度不相等；压摆率直接影响信号相位滞后 的参数，对实时检测信号单片机而言，更是显得极其重要，如果信号经过运放放大后，输出信号的相位滞后得太大，无疑对实时检测系统来说是很严重的问题，特别 在闭环调节系统中，相位的滞后很可能造成调节系统的产生的振荡现象。

　　ADI专家：为大家的观点点个赞！很实在的分享！个人谈谈如何在众多的放大器中选择合适的芯片：首先可以通过供电电压把选择范围降下来；带宽、输入输出范围、初始失调电压、初始偏置电流、输入噪声等参数指标可以进一步将芯片的种类缩小。当然，在实际工程中，很重要的一点是性价比。

　　网友曾永龙：我最关心的是电源抑制比和失调电压，就一般放大电路而言，电源没处理好，很容易引入噪声，使得输出波形很杂，所以电源抑制比是很重要的，至于失调电压，对于小信号放大就比较重要了。

　　网友dingranshiwo：您好！本学期我正在学习《传感器原理》这门课程，所以对于最近的课程设计中，对我最重要的是共模抑制比。 原因如下：传感器测量量比较微小的时候，高共模抑制比可以抑制传感器输出共模电压，大大减少了干扰。尤其是巧妙地配合了半桥、全桥这样的测量电路，使得电 路测量更加准确。谢谢。

　　网友sunny_adi：我很关心AC-PSRR和SR。在目前的设计中对其供电采用的是开关电源，故AC-PSRR会影响其失调电压。对于高速应用中SR是很重要的参数，决定了最大输入电压参数。

　　网友green007：如果要求输出幅直，就看轨到轨，压摆率 如果是精密类，就看噪声，失调 只知道这么多了。

　　网友hustei_ly：在最近项目用的运放里面要用某种探头某种应用的采集图像，一个探头需要许多辅助电压，所以用运放是来产生探头所需的直流偏压。设计的时候首先考虑的是噪声电 平和电源抑制比，然后是失调电压，带宽（当然是希望尽量小）。因为整个板子是一个Boost升压电路供电，虽然后面加了LDO，但是为了保证产生的偏压符 合探头需求，必须将供电输出噪声（也就是运放的供电电压）严格控制，同时较高的PSRR可以对运放供电电源上的噪声有一个很好的抑制，然后考虑的是失调电 压，因为探头偏压是经运放放大产生的，电阻都是选用的1%精度的，以使放大的倍数更精确，从而使输出电压符合要求，如果失调过大，很影响输出精度，所以对 运放的失调电压也有很大的一个要求。最后还要注意下运放的带宽，因为这里放大直流电平，所以对带宽没特别大要求，应选用尽量小带宽的运放，高带宽的运放更 容易引入噪声。对运算的压摆率、CMRR、R2R等没有很大要求。

　　ADI专家adi_peng：主要还要看应用的领域，如果是小信号放大，比较关心输入阻抗，偏流，噪声，失调， CMRR， PSRR。但就个人而言最关心的还是增益带宽积。

　　ADI专家ADI_Wei：是的，网友们说的都很全面了，不同的应用领域关注点不同，对于高精度的应用，噪声、失调电压可能是最关心的；对于高速的应用则需要关注带宽、压摆率、输出电 流；对于弱电流检测的应用，输入偏置电流可能是最重要的，例如AD549偏流就比较小；对于高温场合的应用，例如石油钻井，高温就是必要的了，如 AD8634；还有汽车电子，需要汽车级的……不管什么场合，信号的电压输入输出范围，误差来源，封装，价格，样片提供等都是我们要考虑的。因此，很多时 候选择一个合适的运放比选择一个ADC更难。

　　网友wsdymg：对于不同的设计需要考虑的参数不一样吧，不同的应用可能考虑的侧重点不一样，低压应用中，比较关注轨到轨（R2R），在精确测量中比较关注失调电压，在 高速应用中比较关注带宽等，比如我现在做的电池管理系统对共模电压就比较关注。

　　网友zachfly：确实与应用相关吧，我主要做视频相关的，对于模拟信号，CMRR和PSRR太重要了，轻则干扰有条纹，严重时"白雪"飘飘。如果单纯靠芯片抑制是很难实现 的，设计者必须对外部电路进行分析，加必要的外设电路进行滤波和旁路，至于噪声电平，现在芯片抑制比已经做得很好了，只要保证输入输出设计得当，同时 PCB设计要特别注意，不要轻易与其他数字信号产生公共阻抗，没想象的那么难。 作为应用工程师，选合适的芯片最重要了，其实上述提到的参数，芯片已经尽可能集成做到最佳了，基本有个概念的认识就可以了，不知道这是不是一种悲哀。

　　网友jianping：噪声电平啊，音频运放要求比较高，还有一个自励振荡，恼火得很。

　　ADI专家adi_susan：对于高精度的系统来讲，噪声和失调电压的温漂最重要了，因为温漂系数