如何看AMD授权x86专利给中国合资企业

阶段并不具备凭借自身实力构建一个毛坯房的技术实力，做的工作是对毛坯房进行装修和出售。由于工作量仅限于软装，也就无法查出该毛坯房是否留有后门，无法确定墙壁夹层里是否安装了窃听器，只能是AMD、ARM给什么，国内IC设计公司用什么，这样就无法根除安全风险，无法保障安全可控。

　　5安全可控需要吃透技术所耗费的资金和时间也随之上升　　

　　而像Intel、AMD则是从指令集开始完完全全自己做，建起毛胚房后自己做软装，再向市场销售。而苹果和高通是将ARM出售的毛胚房拆除，并在拆除的过程中学习ARM构建毛坯房的技术，然后重新建造一个毛坯房，再进行软装出售，由于整个房子的结构设计完完全全是自己做到，可以确保没有后门，而且在技术实力过硬的情况下，可以设计出比ARM公版微结构性能更加强劲的产品。不过这样一来，所耗费的资金成本和时间成本远远超过买毛胚房做软装（单纯的购买IP做集成）。

　　因此，如果合资公司能够吃透技术，将AMD构建的毛胚房拆除后完完全全自己重建一个毛胚房，而且产品性能不比AMD的产品差多少，那么产品自然是安全可控的。反过来说，如果做不到的话，那么在安全性上是存在瑕疵的。

　　6积极引进国外技术大力发展集成电路产业

　　近年来，中国大力发展集成电路产业，并积极从国外引进技术：

　　2013年，上海国资委出资12亿元和台湾VIA合资成立兆芯；

　　2014年，苏州中晟宏芯电子科技公司获得IBM授权，生产基于IBM Power架构的服务器芯片；

　　2015年，惠普作价22亿美元，将旗下服务器和存储集团51%的股权售予清华大学下属公司清华紫光。眼下，两家公司正通过名为华三通信（H3C）的合资公司向中国客户销售企业技术。在达成协议时，惠普正处于艰难的财务困境中；

　　2015年11月，全球知名硬盘厂商西部数据与清华紫光成立合资公司，开发并销售计算机软件技术、计算机系统、信息系统和解决方案等。虽然紫光退出了西部数据收购硬盘制造商闪迪的交易，但其对西部数据的兴趣并没有变；

　　在收购美光公司失败后，清华紫光在2016年与台湾公司成立合资公司生产存储芯片；

　　2015年，微软与中国电子科技集团公司合作，开发本土版的Windows 10系统；

　　2015年12月，高通在贵州成立公司，开发和销售服务器芯片。

　　2016年，Intel和清华大学、澜起科技在北京签署协议，宣布联手研发融合可重构计算和英特尔x86架构技术的新型通用CPU；

　　2016年，ARM开启与重庆联手打造创新生态圈的战略合作，与中科创达共同投资的重庆安创空间加速器正式启动。

　　7引进国外技术正确与否在于是否熟练了基础研究

　　有观点认为引进技术是正确的，因为引进技术，就可以站在巨人肩膀上发展自己的技术；但也有观点认为另起炉灶，彻底摆脱对外国技术的依赖，靠自主创新谋发展，否则总跟在别人后面跑，永远追不上。

　　习近平书记在网信工作座谈会上指出，"这两种观点都有一定道理，但也都绝对了一些，没有辩证看待问题。一方面，核心技术是国之重器，最关键最核心的技术要立足自主创新、自立自强。市场换不来核心技术，有钱也买不来核心技术，必须靠自己研发、自己发展。另一方面，我们强调自主创新，不是关起门来搞研发，一定要坚持开放创新，只有跟高手过招才知道差距，不能夜郎自大。我们不拒绝任何新技术，新技术是人类文明发展的成果，只要有利于提高我国社会生产力水平、有利于改善人民生活，我们都不拒绝。问题是要搞清楚哪些是可以引进但必须安全可控的，哪些是可以引进消化吸收再创新的，哪些是可以同别人合作开发的，哪些是必须依靠自己的力量自主创新的。核心技术的根源问题是基础研究问题，基础研究搞不好，应用技术就会成为无源之水、无本之木。"

　　8合资公司的前景需由时间来证明

　　对欧美科技巨头们来说，中国的技术引进对其影响非常有限，真正有价值的技术引进很难通过美国CFIUS审查，而中国能够买到的技术，或者能够买到的技术授权，基本对欧美科技巨头无法构成威胁。正如习近平主席在网信工作座谈会上强调，"市场换不来核心技术，有钱也买不来核心技术，必须靠自己研发、自己发展"，企图通过购买国外技术授权，就颠覆Intel、微软等美国科技公司的技术垄断是非常天真的。

具体来说，本次天津海光和AMD的合资，本质是AMD效法ARM对中国大陆公司授权IP核，其所谓的"允许合资公司在此基础上进行修改形成自主的CPU核"，在5年内只能是画饼。因此，即便中国获得了AMD的IP核授权，但考虑到在x86芯片市场，Intel占87.7%，AMD占12.1%；在企业数据中心Intel占99.4%的份额，