路时无功功率最大,则其引起的电网电压波动也是最大,因为,电网电压波动是由无功功率变化引起的,这可由下式说明。
Δu=×100% (8)
式中:ΔQ为电弧炉无功功率变化量(Mvar);
SDR为供电点(35kV),供电系统短路容量(MVA)。
综上所述,高阻抗电弧炉运行在较高的功率因数下(0.82以上),且不产生电压闪变,这是因为电极和炉料之间保持较长距离,它使电弧长度变化百分数小,则二次电流和一次电压变化率(Δu/u)也小,因此,电压闪变就减少了。由于以上理由,高阻抗电弧炉绝对用不着装设静止式无功功率动态补偿装置(SVC装置)。根据德马格公司和丹澳利公司资料介绍,他们的高阻抗电弧炉在世界各地运行,全部不配装SVC装置。
电弧炉引起电压波动的另一重要原因,过去一直鲜为人知,近年来在许多台大型电弧炉上测试得知:交流电弧炉的电压波动,在很大程度上是由于电极升降系统的机械共振所引起的。实践证明,在交流电弧炉变压器高压侧串联电抗器,采用高阻抗,长电弧运行方式,限制电流变化率,就能有效地降低机械共振,因为,机械共振是由电流变化引起的。
图4示出了机械共振对电压波动的影响。由图4可见,交流高阻抗电弧炉无机械谐振,其电压波动幅值仅为5V左右。
图4 机械共振对电压波动的影响曲线图
综上所述,交流高阻抗电弧炉从根本上消除了由机械共振引起的供电电网电压波动和电压闪变,这比采用SVC装置要优越得多。
5 高阻抗电弧炉抑制电压波动实例
前已述及,电压波动是由无功功率波动引起的,下面援引国外高阻抗电弧炉与普通电弧炉的无功功率波动对比实例。
意大利丹澳利公司(DANIELI)提出了高阻抗电弧炉和普通电弧炉的无功功率波动范围,以资对比[4]。图5为高阻抗电弧炉的无功功率对电流的波动范围,图中Q为无功功率,I为电极电流。由图5中可看出,当电极电流变化为ΔI=30kA时,引起无功功率变化为ΔQ≤50Mvar,有功功率变化为ΔP=7MW。
(a) 基本线路图
(b) 功率/电流参数
图5 高阻抗电弧炉基本线路与功率曲线图
条件完全相同的普通电弧炉的无功功率对电流的波动范围示于图6。由图6可看出,当电极电流同样变化30kA时,其无功功率波动值竟达到60Mvar以上,有功功率变化为ΔP=13MW。由以上两组数据可以看出,高阻抗电弧炉与普通电弧炉相比,在同样条件下,前者的无功功率波动值和有功功率波动值均低于后者,因而高阻抗电弧炉的电压波动也减小了。
(a) 基本线路图
(b) 功率/电流参数
图6 普通电弧炉基本线路与功率曲线图
图7示出了美国联合碳化物公司提出的普通电弧炉(图7a)和高阻抗电弧炉(图7b)的输入功率波动记录曲线[3]。由图7(b)可以看出,增加电抗后,输入功率提高,电弧功率稳定。显然,对于传统的电抗低的普通电弧炉而言,由于没有电抗器,炼钢工作者选择在很高的功率因数下运行,在炉料熔化期,电压档位在最高档位,有功功率约20MW~50MW;而与此相对应的有串联电抗器的高阻抗电弧炉,在功率因数合适的情况下,能够得到较小的电极电流,结果,在最高电压档位运行时,有功功率约62MW~70MW,波动明显减小。这种运行方式,有功功率高,电弧连续性好,对电网冲击小,因而,抑制了电压波动。
(a) 普通电弧炉
(b) 高阻抗电弧炉
图7 炼钢电弧炉的功率波动记录曲线
6 高阻抗电弧炉的运行优势
德国曼内斯曼·德马格公司于1992年将1台60t(40MVA)超高功率电弧炉改造成高阻抗超高功率电弧炉。表2列出改造前和改造后的运行参数对比[2]。
表2 普通电弧炉和高阻抗电弧炉参数对比
| 改造前(普通电弧炉)
| 改造后(高阻抗电弧炉)
|
变压器额定容量/MVA
| 30
| 40
|
变压器二次电压/V
| 430
| 860
|
变压器二次电流/kA
| 40.3
| 26.9
|
电抗器容量/Mvar
| 0
| 11.7
|
电抗器电抗(二次侧)/mΩ
| 0
| 5.4
|
炉子短路阻抗/mΩ
| 30.8
| 9.57
|
主电路总阻抗/mΩ
| 6.16
| 18.49
|
|