平板显示器的双芯片显示驱动结构

边框尺寸和运行温度，三星采用了双芯片显示驱动结构。接下来，本文将向您介绍这种结构为何适用于平板电脑显示系统。

　　平板电脑双芯片显示驱动结构

　　为了对双芯片显示驱动结构进行详细说明，三星研究了显示驱动和分辨率达到 WQXGA级别的显示器之间所需的输出通道的数量。分辨率达到WQXGA级别的横向显示型显示系统和纵向显示型显示系统如图6（略）所示，表1列出了输出通道数量的比较。就门驱动器（垂直驱动器）的输出通道而言，本文假定门驱动器嵌于液晶面板中，因为大多数液晶面板制造商都将门驱动器嵌于液晶面板中。

　　如图7（ 略） 所示，双芯片显示驱动结构的基本概念正逐渐淘汰显示系统中的T- CO N。将显示系统中两个相同的显示驱动集成在一起与智能手机显示系统的概念相似。

　　从低功耗的角度看，智能手机显示系统比笔记本电脑显示系统的效率更高，因为其应用处理器和显示驱动之间只有一条数据传输路径和一个系统接口（MIPI）。因此，三星基于智能手机显示系统结构为搭载纵向显示型WQXGA显示器的平板电脑开发了双芯片显示驱动结构。

　　如图7（略）所示，在纵向显示型WQXGA显示器的双芯片显示驱动结构中，所配备的两个芯片是相同的。其中左侧的显示驱动用来控制WQXGA面板的左半边，WQXGA面板的左半边通过2560的分辨率将RGB范围控制在1~80 0之间。而右侧的显示驱动则用来控制WQXGA面板的右半边，WQXGA面板的右半边通过2560的分辨率将RGB范围控制在8 01~16 0 0之间。双芯片显示驱动结构的功能类似于单芯片或T-CON+多列驱动解决方案，其功能完全由双芯片显示驱动来实现。

　　双芯片显示驱动结构与T-CON+多列驱动结构最大的区别在于显示系统中是否配备了面板内接口。在T-CON+多列驱动结构中，面板内接口应配备在T-CON+ 多列驱动之间，因为列驱动集成电路没有定时控制器块。因此，T-CON应该控制与显示器面板相关的各种定时装置。而在双芯片显示驱动结构中，每个显示驱动中都有定时器，当需要在两个芯片之间传输数据时，两个定时器可以通过芯片到芯片接口与对方IC协同运行。

　　与传统的T- CON+多列驱动解决方案相比，在纵向显示型平板电脑显示系统中采用双芯片显示驱动结构时，应考虑显示器边框的尺寸。如上文所述，就显示器边框而言，如果纵向显示型平板电脑采用了单芯片显示器和WQXGA分辨率，则显示器底部边框就会增大。这是因为显示驱动与液晶显示器之间的路由区域被480 0条输出通道占据了（如图8（略）所示）。路由区域会根据显示器的尺寸按比例增大。在采用单芯片显示驱动结构的情况下，为了缩小显示器边框的尺寸，显示驱动的X尺寸应与显示器的X尺寸几乎一致，但是做到这点很难。由于半导体设备中单芯片显示驱动的X尺寸有一定的局限性，X尺寸应不超过3.xmm。因此，本文建议使用双芯片显示驱动结构，以降低底部边框的尺寸。使用双芯片显示驱动结构可以缩小底部边框尺寸，因为液晶显示器与每个显示驱动之间的路由区域是被2400条输出通道所占据。输出通道数量的减少有助于缩小路由区域。因此，为了缩小显示器底部边框的尺寸，本文建议使用双芯片显示驱动结构。

　　为了解决显示系统运行温度较高的问题，本文也建议使用双芯片显示驱动结构，因为高功耗可被平均到每个芯片中（如图9所示）。由于平板电脑显示器的功耗高于智能手机的显示器，如果将单芯片显示驱动应用于平板电脑显示器，那么功耗就集中到单个芯片中，而这会导致平板电脑显示器系统的运行温度过高。

　　平板电脑双芯片显示驱动结构的优点

　　与T-CON+多列驱动结构相比，双芯片显示驱动结构具有一些优点，本节将详细介绍。本文在对这两种结构进行比较之前，假定1T-CON+4列驱动将应用于纵向显示型WQXGA显示器（如图13（略）所示）。而在与双芯片显示驱动系统进行比较时，本文将1T- CO N+4列驱动解决方案定义为传统系统。

　　如图10所示，就接口功耗来看，传统结构在T-CON和列驱动之间提供了额外的接口路径，并将其作为面板内接口。

　　图11说明了与传统系统相比，双芯片显示驱动结构是如何减少总接口功耗的。其中，接口功耗的降低归功于两个显示驱动之间的芯片到芯片接口。

　　图12将传统系统与采用双芯片显示驱动结构的WQXGA平板电脑显示接口功耗进行了对比。据估计，与传统系统相比，采用双芯片显示驱动结构的显示系统可减少71%的功耗。

　　如表2和图13（略）所示，减少显示芯片的使用总数可以降低成本。

如图13（略）所示，在双芯片显示驱动结构中，T-CON PCB与T-CON PMIC已被排除。