微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 移动通信 > 数据通信 > 关于IP城域网的保护问题

关于IP城域网的保护问题

时间:11-30 整理:3721RD 点击:
各位大神,求教下IP城域网的保护问题。我指的保护不是防止黑客入侵,我指的是一旦发生光缆断掉一类的问题的时候,IP城域网是如何保护的。
比如,我知道目前使用EPON,是ONU-OLT-BRAS,如果OLT-BRAS之间是光缆直连,一旦光缆断掉,业务同时也就断了,这个时候怎么实现保护呢? 我考虑过使用波分,让传输侧保护,但是数据侧有没有办法呢?如果用两个GE口上行,一旦其中一个断了,另外一个可不可以设置为保护?即使这样,两个GE口是不是都要考虑用不同路由光缆上联?

OLT不同板块选取上联PON口链接BRAS/汇聚交换机,配置上采取跨板端口聚合方式实现保护。

从物理路由的安全上说,当然是上联口考虑不同光缆路由承载能达到更好的安全冗余,只是:对于OLT这类接入汇聚层设备而言,保护要做到如此程度,从投资上是否能够接受需要考虑。

例如中兴C300,可以直接使用双GE上联至两台BRAS,同时选取不同的光缆,实现双路由保护

如果业务重要,OLT到BRAS是可以双路由的啊  也是两种方式  两个GE口,单物理路由,比如说通过同一个传输设备走;还有种就是两个GE口,双物理路由,可以光纤直趋,也可以通过不同的传输设备



首先,对于县公司而言,是不是有设置两台BRAS的需要,其次光缆资源也存在问题,就我所知,现在有OLT是通过交换机上行的,就是光缆资源不足。



请教下,跨板端口聚合是负荷分担还是一种备份的方式? 比如2个GE口,在不需要保护的时候,2个GE口跑不同的业务么?
实际工程中时这样做的么?
还有个问题,我一直以为OLT下联ONU的称之为PON口,上联BRAS的称为GE口,这个概念有点模糊。
我刚刚接触这个,小白问题请谅解



请教下,跨板端口聚合是负荷分担还是一种备份的方式? 比如2个GE口,在不需要保护的时候,2个GE口跑不同的业务么?
实际工程中时这样做的么?
还有个问题,我一直以为OLT下联ONU的称之为PON口,上联BRAS的称为GE口,这个概念有点模糊。
我刚刚接触这个,小白问题请谅解



请教下,跨板端口聚合是负荷分担还是一种备份的方式? 比如2个GE口,在不需要保护的时候,2个GE口跑不同的业务么?
实际工程中时这样做的么?
还有个问题,我一直以为OLT下联ONU的称之为PON口,上联BRAS的称为GE口,这个概念有点模糊。
我刚刚接触这个,小白问题请谅解



请教下,跨板端口聚合是负荷分担还是一种备份的方式? 比如2个GE口,在不需要保护的时候,2个GE口跑不同的业务么?
实际工程中时这样做的么?
还有个问题,我一直以为OLT下联ONU的称之为PON口,上联BRAS的称为GE口,这个概念有点模糊。
我刚刚接触这个,小白问题请谅解



请教下,跨板端口聚合是负荷分担还是一种备份的方式? 比如2个GE口,在不需要保护的时候,2个GE口跑不同的业务么?
实际工程中时这样做的么?
还有个问题,我一直以为OLT下联ONU的称之为PON口,上联BRAS的称为GE口,这个概念有点模糊。
我刚刚接触这个,小白问题请谅解

跨版聚合是负荷分担。不需要保护的时候两条线都跑业务。实际工程中这种保护方式采取的很多。

裸纤双上联或OTN环网保护!

链路聚合可以实现,多条物理链路聚合成一条逻辑链路。



如果建设方允许规划,你完全可以实现双链路与PTN对接,通过PTN网络传输保护,或者走汇聚波分。具体要看你那里甲方规定了



通过PTN传输网络保护,我可以理解,请问有没有办法在数据侧进行一些保护呢?

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top