ATM 信元Vs IP 包
PVC就类比IP link,也见过VCL 的说法，可是 PVC更加专业。
算了，不说了，我就是菜鸟:-(
呵呵 ATM确实没怎么发展了。
1、主要是产业链基本要断了，很多老厂家的设备已经无法维护了。
2、支持的业务确实有限，没有IP那么强大。
但是ATM的安全性确实是较高的，因为它给IP网是隔绝的。而且是单独的链路。所以现在政府部门、银行机构、机场等还是一直在用ATM（由于带宽需求不是很高，为了高兴也避免改造麻烦和花钱）。目前的国内的ATM网络只有中国电信和中国联通还有，当然国外运营商也有。
现在有个公司提了一种 虚拟ATM中继的双模方式，当然用的就是双模交换机，同时支持ATM和IP，目前在国外已经有运营商进行大规模改造。国内运营商具体应用目前尚在测试中。
那X.25\FR网络这些东东到底还有没有啊？ 据说ATM上跑X.25/FR也是可以的啊。
X.25、 帧中继、ATM都是以前专线业务的主流技术，并且ATM属于其中应用最为广泛的，目前全国除了电信还有一张全国的ATM网，其他运营商均没有从上到下，覆盖广泛的ATM网络。至于X.25、 帧中继基本接近消亡状态，厂家都已经不在了，最后还剩下零星的老设备。用ATM承载X.25和帧中继也是可行的，相当于做一下信元封装，实现两个网络的互通。
那DDN专线、SDH专线，除了能提供的速率可能有区别，我看差不多吧？！SDH里那个交叉设备，和DDN网里使的差不多的原理吧？
不一样哦 DDN和SDH的技术是不一样的。除了速率上的区别，在技术上也肯定是区别的，具体我不太清楚。
但是从DDN以前的应用来看，DDN作为大客户的数字专线，基本上作于末端接入大客户的，不会是像SDH一样从核心、汇聚、接入都可以使SDH。
目前全国也没有覆盖全国性的DDN网络，DDN接入大客户后，通常还是经过ATM网络或者传输网络连接到全国各地。所以说DDN应该在传输距离方面是受限的，通常只在接入部分使用。
ATM是与基于统计多路复用的技术。结合了分组交换和电路交换的特点，是面向连接的。提供高质量的qos保证，而且宽带利用率也很高，费用较低。
他传送的是定长的信元，你可以了解一下vci和vpi的相关知识，其他的掌握atm基本原理即可。
其实目前ATM技术基本不用了，用的很少，现在主流的都是ip技术。
建议楼主好好新的技术，保证更新哦
3G Iu接口很多还是采用ATM连接的。
当然Iu over IP也是大势所趋。
X25已经退网了，X25/FR/ATM都采用SVC，PVC的概念，提供临时或半永久性逻辑连接，ATM的初衷是想和以太网竞争来承载IP的，由于开销太大，最后被以太网打败了。