智能ODN推广问题。

智能ODN推广主要有以下几个问题：
1.，ODN网络本身是一个无源光网络，IODN需要增加硬件设备和软件已实现资源数据的维护管理，光路故障的监测定位。运营商的投入会非常大。
2，越简单的网络故障率比较低，IODN增加了许多硬件设备以及对软件的依赖性。因为华为也只处于目前也处于试验阶段，标准也未成为国际标准，设备可靠性可能会大大降低，对长期运营不利。
3，iODN对厂商的运维人员要就较高。要会使用智能终端对软件进行操作。原有的人员需培训上岗，增加成本。
4,由于未有统一标准，各厂家研发的产品没有兼容性。
闲来无事胡乱写写，各位大大轻拍。

智能ODN未引入在线光纤监测。PON网络在线光纤监测的成本过高，且技术不满足要求。

智能ODN对传统无源ODN增加的硬件、软件，不影响PON网络的光纤传输线路功能与性能，即PON网络的光纤传输线路的故障率是一样的。

已经组织国家智能ODN行标、各大运营商的智能ODN企标的讨论与制定，国内的运营商与厂家也开始推动国际标准的制定工作。

移动、电信在大规模部属智能ODN前，已经着手各厂家的兼容互通性测试。运营商也只有解决厂家的互通性后，才会大规模部属。

OPMEX

目前IODN产业还没有形成规模，产业链不成熟，标准不统一，还不适合大规模推广!

都处于试用阶段

ODN网络的管理需求一直存在，大量光纤的跳接和布设，运维必将需要纳入自动化管理的进程中。虽然初期看起来有种种互通互联问题，成本也花费挺高，但是后期形成规范后，产业会归于平稳期。