FTTH二级分光模式在城区适用吗？

现在城区的FTTH在资源用完的情况下，是做原有的一级分光好还是做二级分光，一级分光对后续的资源投入比较大，但便于管理，二级分光投入少但资源管理和配置比较麻烦，那在城市里选择哪种比较合适？

2级

基本上都是1级

建议二级。原因很简单，扩容方便。

现在从投资效益考虑 还有避免超前投资也开始采用二级分光了

我建议二级，一级分光pon口的利用率就很低了。

正在学习中，不太懂

不知道lz为何考虑这个，按照FTTH覆盖的原则，我个人感觉城中村用户集中的高层适用于一级分光，其他二级分光即可。如果整体户数小于300的分散覆盖用户，考虑用一级分光。

哪里都适合，也要看传输带宽的嘛，传输1M,你需要接入100M,那搞毛啊。控制瓶颈，

城市里是根据现场实际情况来选择，建议以下几点： 一、ODN分路器的设置

目前，EPON-OLT设备的每个PON口一般都可支持32个ONU，有的厂家也支持1:64分光；GPON-OLT设备理论上可以支持1:64以上分光。光分路器的选择和部署应结合设备性能和用户分布等因素来实施。

光分路器的部署通常有一级分光和二级分光两种方式：

采用一级分光时，每个PON系统只经过1个光分路器分光至各个ONU。根据光分路器放置位置的不同，可分为光分路器社区集中放置、片区集中放置、楼宇集中放置以及楼宇分散放置等方式。各种放置方式的区别主要体现在对主干、配线光缆的需求数量不同。

谢谢楼主分享

一级便于后期维护，二级不便于后期维护。如果不考虑节省投资，个人认为一级分光比较好。