PON系统提供固定电话服务相对传统电话服务最大缺点

1)备电。
   部分老小区FTTB的备电可以借用原有MSAN的；FTTH无备电。
2)话音质量。
   IP电话对网络QoS要求较高---网络规划，线路(Pots)要求。如果QoS设置合理，双铰线质量较好，语音质量有保证。其实，从02/03年以来，大家都是用的MSAN提供VoIP了。
3)语音增值业务。
  对于企业应用如短号、总机服务等，有PON上行的IP PBX、也可由运营商IMS提供企业应用服务；FTTH的增值业务主要由IMS提供。
4)不同厂家ONU和OLT兼容。
  这个和VoIP无关。
5)开通要求
  运营商都在建FTTx的自动开通工单系统。现场无需配置，FTTH采用KEY认证方式的话则输入一下Key；开通时的业务配置(头端配置)由网管中兴通过自动开通系统配置；城域IP/传输网络都是FTTx建网是部署的。
6)维护要求
  DSLAM/MSAN年代只有112测试，和部分应用的DSL抓线测试。FTTx年代，电信已经作出了FTTx测试诊断规范(基于业务、基于故障的诊断，可以覆盖对设备配置/状态、线路的检查、诊断)，待检查出问题在外线后才由外线人员修复线路。

停电影响最大。解决措施是增加后备电源。

故障集中，排查较难。

学习，学习

1、PON设备使用的是220V的电源，停电影响最大；用远供电源可以解决。

同意，停电问题很大

回复 5# 的帖子
学习了，谢谢

针对PON系统提供固定电话，个人觉得相对传统电话有如下缺点：

1、正如大家所说的停电问题：由于一般情况下用户侧都没有油机等设备且PON系统通常没有馈电功能，因此停电将导致用户侧ONU或PON设备断电无法正常提供业务。应对措施：在覆盖区域设置合适容量蓄电池维持一部分时间，或提供移动油机现场供电，或安装有远端供电功能的设备。
 
2、目前的PON系统提供的固定电话通常是IP电话，通话质量较以前有下降，但是通常用户感觉不明显，针对酒店等使用小交换机的用户，有些特殊功能不能实现，如短号。无法解决
 
3、由于PON系统提供的是基于IP的固定电话，而不是想传统固定电话独享用户线，因此安全性较传统固定电话差，来自基于IP的威胁更大。需要运营商管理好IP承载网，隔绝外网侵犯。

回复 8# 的帖子
学习了~

pon技术感觉只有国家指导标准或厂家标准,不是很严谨,造成:
1.不同厂家的ONU和OLT无法兼容;
2.对开通或维护人员的要求高,涉及的专业知识(如PON,光纤,IP,传输.交换,电源等等)多,但在通信网络中处于接入层,从而决定了从事该技术的人员在单位地位较低........;
3.通过运行情况看,相对于传统电话,维护手段少,一不能测试外线,二不能有效监控,除了很麻烦的IP抓包外,好象没什么好办法,只能期待技术升级和进步了;

学习了~

我觉得PON系统提供固定电话服务相对传统电话服务最大缺点有3个方面，
第一个是电源，应该要有备用电源不然的话断电就不能工作了
第二个是不同ONU和OLT的互通，之前要做好互通性测试，主要是传输层的互通、业务层的互通和管理层的互通，只有3者都互通才能真正的互通
第三个应该说是个弊端吧，就是出问题PON系统很难排查问题

还是电源问题比较严重，对于习惯了传统电话应用方式的用户来讲，很难接受