请教OTN的BIP-8告警和FEC相关的问题，期待高手解答
请教一下，OTN 开销中的PM-BIP-8和SM-BIP-8告警都是针对净核做的效验吧，是不是客户侧的业务里面如果在传输中有误码就会产生BIP-8效验不匹配的告警，
不完全对，只能在两个段之间产生的误码，才会有BIP-8校验不匹配，另外不匹配一定有误码，有误码不一定不匹配。
是否一旦产生，则会在PM BIP-8和SM BIP-8同时产生告警？？
这个也和具体段有关系，如果SM段的生成和终结点中产生误码，PM段应该也会有告警，反之则不然。
还有如果客户侧有误码，及产生BIP-8告警，则FEC会开始纠错，也就是说如果有误码产生，则会引起PM-BIP, SM-BIP, FEC三部分相继工作，这么理解对么？
不对，如果误码在FEC生成前产生，就不会纠错，另外subrow的误码产生8byte以后，FEC将无法纠出错
请教一下，OTN 开销中的PM-BIP-8和SM-BIP-8告警都是针对净核做的效验吧，是不是客户侧的业务里面如果在传输中有误码就会产生BIP-8效验不匹配的告警，
不完全对，只能在两个段之间产生的误码，才会有BIP-8校验不匹配，另外不匹配一定有误码，有误码不一定不匹配。
[color=green]谢谢，继续请教一下，能否稍微详细讲一下PM段和SM段分管的不同区域，貌似SM段是可以覆盖PM段的，什么情况下是两个段之间产生误码呢，[/color]
还有如果客户侧有误码，及产生BIP-8告警，则FEC会开始纠错，也就是说如果有误码产生，则会引起PM-BIP, SM-BIP, FEC三部分相继工作，这么理解对么？
不对，如果误码在FEC生成前产生，就不会纠错，另外subrow的误码产生8byte以后，FEC将无法纠出错。
[color=green]请问是误码在FEC生成前产生是否就是说在ODU的层面产生，即还未形成OTU帧结构的时候？ 还有，如果subrow的误码产生12byte，请问FEC会纠正其中8byte，另外4byte作为指出而不纠正，还是全部不会纠正？？[/color]
谢谢！！
在OTU生成点到终结点之间产生的误码会产生影响SM段，ODU的生成点和终结点之间产生的误码会影响到PM段，一般先生成ODU，才生成OTU，因此PM覆盖了SM段
2.是的，subrow可以纠正部分，但是不能纠正全部，这部分小于8byte
看来楼上的回复，好像没有把问题说的很清楚，我来总结一下：
OTN的BIP与SDH的BIP有点不同，SDH是分级对不同部分做BIP，做到层层误码检测；但OTN不是，OTN中的BIP误码检测有SM-BIP、PM_BIP、TCM，三种开销的校验区域都是ODUk中的OPUk区域，每个ODUk BIP-8对第i帧ODUk中的OPUk区域的比特做奇偶校验，将计算的结果放到第i+2帧中的SM、PM、TCM BIP-8的相应开销中；
对于FEC是这样的：当ODUk加上OTUk的开销后的所有字节进行FEC计算，计算结果放到FEC区域中；最后将带有FEC的整个OTUk进行扰码；
收端进行反向操作，先解扰码，再进行FEC纠错，纠错后再提取SM段开销，然后是PM段开销、TCM开销，所以可以很清楚的看到：
如果收端有误码，首先进行的是FEC纠错，这时有两种情况：1、FEC纠错后无误码，则SM、PM、TCM均不会上报BIP误码；2、FEC纠错后有误码，则SM、PM、TCM可能会上报BIP误码，这时候要注意，如果该点不是业务落地点，只是中继站，则只会有SM段BIP上报，因为此时不检测ODUk的开销；如果此时是业务落地点，则会有SM、PM、TCM的BIP上报，但可能会因为告警抑制关系，不一定会同时上报而已
非常感谢楼上朋友们的解答！:handshake
纠错后再提取SM段开销，然后是PM段开销、TCM开销，
顺序应该是SM---TCM---PM
谢谢!!
回复 7# 的帖子
PM和TCM都属于ODUk的开销，它们应该是同一级别的，所以我用了“、”，至于是否是先TCM，后PM，G.709中没有提到，各个厂家可能在处理上会有些不一致
PM和TCM并不属于同一级别
一般来说PM段终结有两种情况：
1.高阶ODU解复用成低阶ODU颗粒
2.line侧ODU解出client信号
这说明当PM段终结以后，TCM就不复存在
但是反之，TCM段终结以后，PM段还是存在的，这和G.709没关系
主要看G.798，无论TT点还是adaption点，TCM和PM都不在一个function里处理