请教有没有通俗的解释MIMO和OFDM之间异同优劣的说法？
可否能有一个大致对照说明：历史沿革、技术优劣点（网建实现成本、天线、干扰、终端耗电、城乡实施的难易度/穿透率/覆盖容量、等等其他要素）、商业生态圈，等等。
特来诚意求教。
可不可以理解OFDM，就是在现在类cdma通路上，再做高频调制，，达到更宽速率？有点像ADSL在铜线上实现8M速率。
而MIMO是通过多个接收天线和多个发射天线，捆绑多个频谱，达到更高速率？
不知我的理解偏差有多少，恳请各位不吝赐教。
OFDM简单解释就是在一段频域内同时发送相互正交的子载波，这样既减少干扰又提高频谱利用率。
MIMO是在多天线2x2,4x4上同时发送和接收不同的编码，以达到速率x2,x4的目的。
这是两种不同的技术，又不冲突，没有什么可比性啊。
多谢回复，我大致明白了。这两个技术手段肯定是不冲突，在下只是想探究一下优劣，或者不叫优劣，叫做各自特点吧。
因此，对比两个的网建实现成本、天线、干扰、终端耗电、城乡实施的难易度/穿透率/覆盖容量、等等其他要素、商业生态圈，这些方面呢？
例如，曾听人说MIMO方式比OFDM的终端耗电大，不过在频点相对多、人口不密集的国家地区运营商比较适用，理论网速MIMO也比OFDM快很多，等等，就是这样的比较。
似乎还有说法MIMO的网建实现成本要相当程度低于OFDM方式，但是MIMO的抗干扰较弱于OFDM等等。
现在LTE肯定是融合以上两种方式，不过TD-LTE和FDD-LTE，各自偏哪个多一点？（听说TD偏OFDM多一点，FDD偏MIMO多一点）
引言 4G将提供高达100Mb/S甚至更高的数据传输速率,支持从语音到多媒体的业务,实现商业无线网络、局域网、蓝牙、电视卫星通信等的无缝连接,相互兼容。数据传输速率还可以根据所要的速率不同进行动态调整。在有限的频谱资源上实现如此高速率和大容量,需要提高频谱效率。OFDM技术是可以高效地利用频谱资源并有效地对抗频率选择性衰落。MIMO利用多个天线实现多发多收,在不增加带宽和发送功率的情况下,可以成倍地提高信道容量。MIMO和 OFDM结合可以克服无线信道频率选择性衰落、增加系统容量、提高频谱利用率,成为4G中关键技术之一,是当今移动通信领域研究的热点。
1、MIMO技术
MIMO是无线通信领域智能天线的重大突破,它在发送端和接收端使用多天线（或天线阵）同时发送、接收信号,如图1所示,若各发送、接收天线之间的信道冲激响应独立,MIMO就可以创造多个并行的空间信道。通过这些并行空间信道独立地传输信息,传输速率必然可以增加。
图1 MIMO系统框图
由于各发送天线同时发送的信号占用同一频段,所以在没有增加带宽的情况下,成倍地提高了系统的容量和频谱利用率在文献[1]、[2]中已经证明,信道容量将会随天线数目的增加而线性增加,如图2所示。由图2可知,当天线数目增多时,系统容量和信噪比几乎成线性关系,同时也证明了MIMO能改善系统性能。
图2 信道容量与天线根数之间关系
2、OFDM技术
OFDM的思想是使用多个并行的子载波传输数据,并使相邻的子载波间隔等于一个子载波的带宽,子载波间相互正
3、MIMO-OFDM模型
MIMO系统可以抗多径衰落,但对于频率选择性衰落,MIMO仍无能为力,现在一般采用均衡技术和OFDM技术来解决。4G需要高的频谱利用率的技术,但OFDM提高频谱利用率的能力有限,若结合MIMO技术,可以在不增加带宽的情况下提高频谱效率。它利用时间、频率和空间三种分集技术,使无线系统对噪声、干扰、多径的容限大大增加。MIMO-OFDM系统结构图如图3所示。
图3 MIMO-OFDM系统结构图
4、MIMO-OFDM系统关键技术
4.1 信道估计
信道估计,就是利用信号的确知信息来估计出实际信道的径数和径的系数,目的是识别每副发送天线与接收天线之间的信道冲激响应。
目前信道估计有两类：一类是基于训练序列或导频的方法,此类方法在时变信道中,需要周期性地发送训练序列,训练序列的发送要占用信道容量,从而降低了信道利用率,它的好处是估计误差小,收敛速度快;另一类是采用盲方法来进行信道辨别,分为全盲和半盲信道估计。全盲信道估计是利用信道的输出与输入有关的统计信息,在无需知道导频或训练序列的情况下估计信道参数,好处是传输效率高,不足是鲁棒性相对较差、收敛速度慢,而且运算量较大。半盲是结合盲处理和少量导频信号或训练序列,可以克服由码间干扰和不同信号源干扰引起的对盲处理的限制。
盲方法可以提高信道利用率,更适合于高速数字通信信道,但全盲算法运算量相对较大,而且收敛速度慢,目前还难以实用化。而半盲算法是对盲算法和基于导频法的折衷处理,降低了运算复杂度。可以预计,对盲信道估计的研究将成为MIMO-OFDM系统信道估计的热点。