想和大家讨论一个室分WLAN的问题
还有，一个AP一般可以为20个左右的STA提供上网服务，如果想要加大AP的吞吐量，是不是只能多放置AP，但是这样的话又不可避免的会出现AP之间处于同一个信道上，会不会大大影响网络的稳定性和用户体验？
本人不才，望坛友们批评指正
定向的作用就是把楼层分成几块, 从空间上减少相互的碰撞
我以上遇到的问题都是在室分合路中遇到的，放装的话可以通过拉开AP间的距离来避免干扰，但是合路的话，既要保证信号质量，又要提高接入用户的数量，这该如何确定实施方案呢？
用定向天线
回复 3# 的帖子
依然不行，定向天线对着室内打，还是要靠CPE桥接，所以我怀疑是当时的方案有问题
首先不会出现同频干扰这个是可以确定的，信源来自一套主设备，物理信道不会又冲突，有的只是频繁切换问题。一层楼5个天线肯定是多了的，但是这个是学校，需求比较大。不过只要躺在床上或坐在桌前我相信上网质量是可以保证的。
回复 5# 的帖子
确实会频繁切换，不是5个天线，是5个AP最终接入了一套室分里，但是按我的理解，5个AP作为独立的信源，1、6、11上肯定有两个频点会出现干扰
回复 6# 的帖子
用的是室分，5个AP都接在同一个楼层的室分上
有没有设计图纸，发出来看看，5个AP合路了几个天线？
我敢确定，他一定是方案设计的有问题，合路点没有选好。
是不是5个AP出来，通过合路器，连接到了5个AP上？这样的话，这5个AP的频点都应该是一样的。
回复 9# 的帖子
全合到了同层楼的一套室分天线上
回复 9# 的帖子
请问我要怎么上传附件？有10M多
可以采用合路和放装结合的方式，用3个AP接入室分系统覆盖一层楼。同时对于重要区域（如：会议室）单独放置放装型AP。这样可以规避部分同频干扰的问题。
学习中、、、、、
学习中， 我感觉5楼说的对，
应该是方案有问题，在设计的时候没有做好同频干扰的防治。其实每个天线都有一定的覆盖范围，只要控制好天线之间的距离，加之有3个频点可以选择，应该是可以避免的。
设计都太SB了，瞎设计！
回复 18# 的帖子
呵呵，我也是这么认为的
最理想的是和业主协商好，把AP放置在室内，1个AP管6个宿舍，每侧3个。入户可以把干扰降下来。
学习中:)
比较好的办法是2.4G和5G一起来用
我的考虑是这样的，楼主肯定也不希望再布线了，就用现有室分来帮助覆盖。我想说的是，如果实在需要5个AP，何不不用1、3、6、8、11频点，尽量减低同频，同频用一个合路器必定出现干扰，必定！
认真的学习中
积累，日积月累，DAY DAY UP!
其实这个问题主要是WLAN的频点很少，若只有3个频点，那么安装5个WLAN的AP,因为频率复用的问题必然会产生同频干扰，但若安装的位置和布放的位置合理，可以通过建筑物的隔断来降低同频干扰
我打酱油的……
学习中
如果采用2.4G频率，每层合理位置放装3个AP，分别使用1、6、11信道，最好使用定向天线提高宿舍内场强，多个AP信号合路在室分系统的方法不可取。
如果每层安装5个AP，势必形成同层之间、不同楼层之间的同频干扰，客户上网体验直线下降。
无线设备布放要先规划，即使出现同频的情况下也可以通过调优进行优化，即使不能优化无线协议也可以尽可能的对干扰进行容灾处理，
另既然规划好了，不至于傻到互相干扰影响工作的地步
新新手 学习中
把图纸发过来，我帮你设计，彻底解决你的问题。
学习中
学习中。学学学
描述的不清楚
合路本身应该不存在同频干扰的问题，应该是合路的几个AP同频发射，主要是还是频繁切换造成传输不稳定。方法：个人以为采用不用SSID，选择间隔频宽不用1、6、11，实际测试用1、4、9与2、5、10间隔使用，AP频宽选择20M，功率与覆盖距离合适就好，不要选择过大，当然实际情况还要看具体的使用环境，尽量避免干扰，背景噪声控制在80以上基本可以保证学生上网！
与室分合路的话应该是联通的吧，现在移动一般都是单拉的
如果线路已经布好了，就合路3个AP进去好了，多了也没什么意义
:D 学习中……
:D 学习中
还是设计不过关 现在做室内三网的方案很普遍 出现WLAN信号不好的很少
学习中
肯定会互相干扰了，除非把天线放到宿舍中去
用壁挂天线，房间里面干扰应该没多大问题
是不是5台AP接入合路器，输出的是相同的天