请问高手，楼顶的通讯发射装置有电磁辐射污染吗？

顶一下，，，，，，，，，，

我们这里电信运营商的办公楼、机房楼楼顶基本都建了基站的，我想运营商不会对自己的健康也不负责任吧？有没有辐射，辐射多大，你自己去想，自己去猜，如果不信的话，你可以去当地的移动联通电信办公楼机房楼去看吧。至于某些人以电磁辐射为借口，狮子大开口地要钱，强迫运营商无条件搬迁基站，我就不好评价了。

反正我们这里附近谁按基站都会要投诉的，一般都安不起的

有很多小区有草坪灯天线等，都是在地上，伪装的特别好，不知道都以为是路灯呢。

必须回一下，前面有个超级版主说20瓦是大功率基站，那都是啥年代的事情了，3G基站40瓦是标配，60瓦、80瓦的RRU也满地跑了。

80瓦。
不是可以当微波炉了啊

发展趋势是，天线不将再固定发射位置和角度，会随着用户和业务的分布做智能判断

悄悄滴告诉你，20米范围内的“基站辐射”还是远离为妙 。

地磁场，紫外线，核辐射，不一而绝。

一般会安装在楼道内，我见过一层3户，安装了电信、联通、移动共计9个天线的场景

是个好选题。

装楼道的这个太不负责了。

都不让建站，都要求信号好。

靠谱!

同样靠谱,

还有就是方向问题, 正对的方向大.

室内覆盖的天线功率 和室外天线的发射功率不一样地, 天线增益也不一样的.

不是有在烈日下晒死的例子么 ;P

CCTV都辟谣了。没啥事。除非你直接贴在天线上。

通过计算，了解到电视机对人的辐射要远远大于基站对人的辐射，具体咋算的，哪天我找到贴上来。

是WLAN的天线吧

你去看看，基站离你房间隔了几层钢筋，水泥，大概有两层就没事了，要知道现在移动300－400米就设一个基站，为什么设的这么密，你自己去想，移动也是一个企业。基站在顶上一般问题不大。

这个，不是很好

电磁炉，打印机，高压线下，灯泡等等。总之电磁辐射无处不在，只要不是极端情况对人体的伤害是很微小的，至少在已经过去的几十年内还无法量化伤害程度。楼主多虑了

这个肯定没有多少干扰的，如果天线直接往你那里打的话，那才是最厉害的。

专业认识就这水平。
入门了吗？

睡觉的时候把手机放远一点，别的没有建议了，放心吧。

谢谢各位，我家楼顶上的好像是无线的信号增强装置，这玩意的辐射和基站比如何啊？

感觉最还还是没有 你懂得

每载波最大功率20瓦。

一句话 是温拿就不买 是卢瑟就买

越远越好

不懂在这里瞎掰的人还真多。。哈哈。。还有人说越远越好，如果你不用手机，那确实越远越好，但是只要你要用，那就不是越远越好

以前有一个小区覆盖非常差，用户经常投诉，后计划建站遇阻，经多次协调基站拆除，从此以后那片小区成为育区，用户投诉移动，移动回复用户换其它运营商，用户投诉联通，联通回复用户换其它运营商，用户投诉电信，电信回复用户换其它运营商。三家运营商已达共识，除非小区居民全体同意才三家才共建基站，要不请用固定电话。

谁说基站维护都要结婚生孩子的，擦

这理论

辐射就像地沟油，影响是肯定有的，能躲则躲，躲不了就别想这事。

更重要的是心理作用，如果心理很在乎，坚决不要，否则心理影响比辐射影响还要大。

我觉得这位仁兄挺靠谱的。:lol既然你晓得有基站，不管是哪家运营商建的站，您都可以去测，测得结果肯定不会骗人，这样比我们谁说的都准确。;P

mark,
宁可信其有、不可信其无的思考方式，真是拿它没办法

我想知道，如果一个基站的辐射真的很大，那像一些工作单位里面放的室内分布辐射也大么？像那些常年在通信机房工作的维护者是不是受伤害几率更大啊？？:D还有家里的冰箱，彩电，微波炉，烤箱是不是都得停工了？？:P

同理。
没有信号了，打不了电话了，就投诉，就威胁，就堵门。
去建站了吧，就辐射，就危险，就不让建。
都他妈是理。

2、根据《电磁辐射防护规定》与《环境电磁波卫生标准》，我国国家标准，辐射强度在电场强度小于12伏/米或者说功率密度每平方厘米小于40微瓦时，属于安全范围，这一标准，远远严格于欧美等国家的标准。
3、实际环保部门环评时，其依据的本省电磁辐射环评标准，又要远远严格于国家标准。具体的可向当地环保部门咨询。
理论上是这样，不过我几年前听说运营商为了减少客户投诉，一般都要求开站时把功率尽量开大。无线这块没研究不懂，不知道这个说法准确不。如果是的话，那辐射值是不是还是很可靠就不大清楚了。

既然需要制订标准，就意味着辐射有对人不好的影响。
标准是一回事，标准执行是另一回事。
其实地沟油也是符合国标的

回到原始社会吧

自己楼顶没问题 对面楼顶赶紧闪

大家对这个辐射的玩意都很关注啊

辐射式肯定有的，但是