超高带宽实时示波器技术

销商成千上万，多如牛毛，但在美国这类公司很少或基本不存在。Why？中国各行业中间商多的原因你懂的，而美国社会基本不存在这种土壤：没有付款问题都是货到后30天/60天一次性付清全款绝不拖欠，到时也不用催款，他敢不按合同约定付钱你一个律师信发过去他就不吃消。更没有吃回扣的问题，所以居中的贸易商根本找不到存在的价值。在美国你想创业开个科技公司，肯定是有个好的idea做个全新产品出来，否则根本不可能立足更别说发展。而在我国，你有好的客户关系或渠道资源，你就可以开公司当老板，买进国外产品后再加价卖个客户照样赚的盘满钵满。而力科公司上至CEO董事长，下至一线工程师，整天想到的事就是如何把产品性能做的更极致，如何扩大与竞争对手的领先优势，如何改进市场宣传扩大品牌知名度，而不是想如何歪门邪道把产品卖出去，你想公司开发的新示波器能不越来越好吗？如果通过行贿或找关系的方式拿到订单就能挣到利润，谁还有兴趣去改进产品并创新？所以根除各行业腐败（这必须从政府自身开始做起）是建立真正创新大国的第一步也是前提。

近期去泰国度假时上Youtube看了共和党2016总统竞选Top 10候选者的第一次电视辩论视频，最大的感触就是在美国混Politician真不是容易事，没有足够的激情、表达力、抗压力等真实力，仅靠关系，靠出身，靠资历根本没戏。逻辑思维要缜密，说话要言简意赅击中要害，还要表现的足够坦诚，如新泽西州长克里斯.克里斯蒂，地产老板唐纳德特朗普，肯塔基州联邦参议员兰德保罗都是我比较欣赏的共和党候选人。这些特质缺一不可，这些候选人才有可能一步一步提高支持率。从这一点也可以看出，在美国想出人头地仅靠"混"成功是很难的，对个人如此，对企业、政府，大学等机构也是如此，企业不做出货真价实的创新产品肯定破产，政府要不真正施政于民肯定在换届时被选下台，大学要不真正教书育人肯定没人来报名。另一方面，更深的感触是这帮人真的敢想敢说，既毫无压力的批评当朝总统，也敢大声的反对他认为不正确的价值观和社会现象。其实公民是否表达自由也与这个国家社会的科技创新能力息息相关。任何伟大的科技产品，比如波音飞机，都不是一蹴而就一朝变成的，都是无数次失败、故障和试错后，总结经验教训，不断改进提高才达到今天每个乘客可以放心无忧的乘坐波音客气飞到世界各地。很显然，不足和缺点需要有人指出，并且是最了解真实情况的一线工程师指出。在自由表达的社会，任何人，无论职位高低，如果看到问题存在就敢直言不讳的指出，而不是担心被排挤甚至送入监狱，那么历久弥坚的创新产品自然源源不断被推出。所以从我的角度看，根除腐败和表达自由是一个国家社会具有科技创新实力的最根本基础，而缺乏这两要素的国家，即使再给他100年时间，他依然还是原地踏步。只是受惠于当今全球贸易的便利性，你做不出产品也可以靠上天赐予的自然资源换回顶尖的科技产品。

罗罗嗦嗦说了一大堆，话题跨度也比较大，全都是本人近期脑子里反复思索的一些问题、见解和结论，如果能引起你的一点点共鸣，实属本人莫大荣幸。