监控图象传输方式分析比较

0元/套×8=5280元

(2)假定在某个监控网络中有8个监控点，每个监控点距控制中心约600m左右

使用同轴电缆时：

为保证图象质量，每路图象要加入一级放大器。 1.5元/m×600m×8+300元/台×8=9600元

使用双绞线时：

由于每四路图象可以共用一根5类UTP电缆，所以网络中只需2根5类UTP电缆。0.8元/m×600m×2+600元/套×8=5760元

从以上分析可以看出，随着传输距离增加，越发显示出双绞线传输在成本上的优势。如果网络中还有控制信号等其它信号传输，双绞线传输的成本优势会更加明显。另外，传输距离进一步加大时，比如达到1公里左右，则同轴电缆传输已经难以达到传输质量要求了，而双绞线则可以在传输1.5公里左右时仍能保证较好的图象质量。

四、工程建议

在实际工程中，选用何种传输方式需要结合工程的具体情况和工程预算来综合考虑。

对于传输距离超过2Km的监控网络，应该考虑选用光纤和光端机。如果传输距离达到数公里或者几十公里，就只有使用光纤了。另外，在一些干扰很强的场合，比如受到工业干扰和电磁干扰的地方，为了保证图象质量，也建议使用光纤传输。

同轴电缆和双绞线的选用，则需要更多地分析和比较。由于双绞线传输是一种新出现的技术，而同轴电缆的使用已经有很长的历史，所以更需要充分发掘双绞线传输的特点和优势，为工程设计和施工提供方便、节省造价。传输距离在四、五百米至1.5公里左右时，双绞线无疑能发挥极好的性能和价格优势，对于二、三百米以内的监控网络，如果规模很小，使用同轴电缆是合理的，造价也是较低的。但是，实际工程也会有它的特殊性，即使距离很近，如果网络规模很大，比如有上百个的监控点，这时使用同轴电缆布线就会困难，而双绞线则可以使这一难题迎刃而解。再者，如果环境干扰较大，如果使用双绞线则可以有效抗干扰，保证图象传输质量。另外，双绞线的布线方便性和灵活性使得楼宇大厦等一些短距离、密集型的监控网络也逐渐开始用它来代替同轴电缆，并且很好地融合到了综合布线工程中去。