数字电视机顶盒主器件STx5105与QAMi5516的对比分析
时间:05-19
来源:国外电子元器件
点击:
1 引言
数字电视机顶盒作为数字电视系统的终端设备,其类似于一台微型计算机,其核心器件集数字传输与编解码为一体,可以通俗理解为机顶盒CPU,但是该核心器件的选择和传统的计算机CPU的选择有所不同,在品牌、性能、价格、供货等方面需要充分考虑,本文对意法半导体公司(ST)推出的QAMi5516和STx5105数字电视机顶盒主器件进行比较分析。
2主要参数对比分析
目前国际上为机顶盒提供主器件平台的厂家,有ST、BROADCOM、ZORAN、LSI、FUJITSU、ATI、NEC、Conexant等公司,其中ST公司作为世界最大的工业半导体和机顶盒器件供应商之一,在研发实力、产品种类、供货实力等方面有显著优势。所以目前市场上机顶盒多选用ST公司的器件,尤其是中低端机顶盒主要选择ST公司的两款器件STx5105或QAMi5516。
OAMi5516是一款专门针对中低端市场的高性价比机顶盒器件,适用于数字有线电视(DVB-C)机顶盒,是ST公司推出的第一款内部集成有前端QAM(正交幅度调制)数字有线信号解调器与后端MPEG视频解码器件,因而在集成度、性价比等方面有所提高。
而STx5105是一款专门针对中低端市场的高性价比机顶盒器件,适用于数字卫星电视(DVB-S)、数字有线电视(DVB-C)、数字地面电视(DVB-T)机顶盒,它无内置QAM解调器。根据封装工艺以及面向不同的应用市场,STi5105系列产品有STx5105、STM5105和STB5105三种型号产品,这三种型号产品的硬件性能规格和应用相同。STx5105与QAMi5516器件主要参数如表1所示。
从表1可以看出,STx5105有两个显著的特点,第一个就是无内置解调模块,第二个就是适用范围广,通过外置不同的解调器件,适用于DVB-S、DVB-C和DVB-T机顶盒,图1是STx5105应用框图。
3应用电路对比分析
采用STx5105和QAMi5516设计的基于DVB-C机顶盒的应用电路原理分别如图2、图3所示。
从图2,图3应用电路原理可看出,两款器件主板电路模块总体结构相同,但应用细节方面还需要注意各个器件的特点。
高频头选择方面,STx5105方案的机顶盒采用Philips公司生产的CU1216L的高频头(内置QAM解调模块,直接输出TS流给STx5105处理);QAMi5516方案的机顶盒采用Philips公司生产的CD1316L的高频头(输出中频信号给OAMi5516处理)。内存选择方面,STx5105方案的机顶盒采用一款型号为HY5DU561622(64 MB)的DDR内存,建议双向交互业务机顶盒采用64 MB内存,否则无法满足交互业务需求,对于单向机顶盒,可以采用K4H561638F(32 MB)的DDR内存,用于系统控制电路和MPEG-2解码器时的数据缓冲存储;采用S29GL064(8 MB)Flash ROM作为程序存储器,用于固化机器的控制程序。QAMi5516方案的机顶盒采用一片型号为57V641620ET(8 MB)SDRAM,用作AV解码器的数据缓冲存储器;采用一片57V281620ET (16 MB)SDRAM,用作系统控制电路的数据缓冲存储器;采用一片M28W640(8 MB)Flash ROM作为程序存储器,固化机器的控制程序。
4影响机顶盒速度和品质的因素
机顶盒尽管是家电产品,但从硬件和软件方面来说,它类似于一台微型计算机,所以在运行速度、扩展应用等方面也和计算机相似。以下给出硬件方面决定机顶盒的速度和品质主要因素。
4.1 CPU主频
CPU主频越高、处理速度越快,尤其是处理音视频信号和数据信号。STx5105主频速度高达200 MHz,是目前主流机顶盒速度最高的器件,其他型号的器件主频一般介于100~166 MHz,速度明显低于STx5105。
4.2内存频率
与CPU主频对应的是内存频率,内存频率越高,运行速度越快。如果只是CPU速度快,内存频率慢,那么CPU要花时间等待从内存读取数据,这样会降低处理速度。机顶盒内存主要采用SDRAM和DDR两种内存,而目前机顶盒内存主流采用DDR内存,DDR内存带宽比SDRAM要高,这样可以减少CPU从内存中读取数据的等待时间,提高处理速度。同时由于DDR接口的数据传输率比SDRAM高,易于支持扩展业务。而SDRAM接口传输率低,运行速度慢,无法支持大的扩展业务。 STx5105内存采用DDR-166 MHz,确保整体性能提升。
4.3封装工艺
优良的封装工艺可以减少主板元器件间的数据交换"时滞"现象,同时提高系统抗干扰能力,因为干扰也会影响处理速度。目前机顶盒主器件一般采用TQFP(塑料方型扁平式)封装和BGA(球栅阵列)封装。
采用TOFP封装的器件,易于安装和维修,不容易出现虚焊等故障;而采用BGA封装则不利于维修,容易出现虚焊等故障。STx5105系列产品提供多种封装,主要采用TQFP封装。
5优势对比分析
STx5105在主频、内存频率、封装工艺、应用市场等方面要优于OAMi5516。
STx5105无内置解调器,适用于DVB-S、DVB-C和DVB-T 3种DVB标准的机顶盒,通过在STx5105前面采用不同的片外解调器,设计相应标准的机顶盒。而QAMi5516的市场定位只适用于DVB-C机顶盒,则内置QAM解调器。STx5105无内置解调器,则STx5105发热要低于QAMi5516,因为解调器是耗电、发热较大的模块。
在片内缓存以及数模转换模块(DAC)数量方面,STx5105与OAMi5516比较处于劣势,不过对于一款中低档机顶盒来说,4 KB的指令缓存和4 KB的数据缓存已足够用。QAMi5516有6个视频DAC模块和2路音频DAC模块;而STx5105只有4个视频DAC模块和2路音频DAC模块。QAMi5516可同时支持CVBS(Composite Video Broadcast Sighal复合视频信号。占用1路视频DAC)接口、YPhPr/YCbCr(色差分量视频信号,占用3路视频DAC)接口、S端子(S-Video视频信号,占用2路视频DAC)接口、SPDIF(Sony/Philips Digital Interface,占用1路音频DAC)数字音频接口的同时输出;STx5105只能同时支持CVBS、S-Video视频信号以及SPDIF音频信号输出,或者YPbPr/YCbCr、S-Video视频信号以及SPDIF音频信号同时输出。由此可以看出STx5105比QAMi5516同时支持的输出接口少。但是作为中低档机顶盒来说,一般接收、处理和输出的都是标准格式(图像水平清晰度500线)的信号,如果机顶盒上采用YPbPr/YCbCr接口,对提高图像输出质量而言意义不大。STx5105减少了2路DAC模块,相应的减少了内部集成的元器件数量,降低了集成度,减少器件发热量,提高了可靠性。因此,STx5105成本要比OAMi5516低,有更好的性价比。
机顶盒产品实际应用测试比较:通过对市面上不同厂家、不同器件的机顶盒产品测试后,发现基于STx5105的机顶盒确实在启动速度、换台速度、数据广播接收处理速度等方面都较基于QAMi5516的机顶盒略胜一筹。温度控制方面,有些厂家早期的基于QAMi5516的机顶盒为了降低器件温度还采用了散热片,现在一般通过增加、增大外壳上面的散热孔,采用热导流设计等手段来快速的散发机顶盒的热量。由于机顶盒一般采用铁皮外壳,长时间运行后外壳都有点烫手,通过对不同厂家机顶盒产品的测试,在环境温度35℃的条件下,机顶盒连续运行24小时,实测外壳温度最高为46℃,最低为42℃,都远远低于国家标准(国家标准规定对于铁皮外壳家电产品,长时间运行后外壳温度不得高于70℃)。
数字电视机顶盒作为数字电视系统的终端设备,其类似于一台微型计算机,其核心器件集数字传输与编解码为一体,可以通俗理解为机顶盒CPU,但是该核心器件的选择和传统的计算机CPU的选择有所不同,在品牌、性能、价格、供货等方面需要充分考虑,本文对意法半导体公司(ST)推出的QAMi5516和STx5105数字电视机顶盒主器件进行比较分析。
2主要参数对比分析
目前国际上为机顶盒提供主器件平台的厂家,有ST、BROADCOM、ZORAN、LSI、FUJITSU、ATI、NEC、Conexant等公司,其中ST公司作为世界最大的工业半导体和机顶盒器件供应商之一,在研发实力、产品种类、供货实力等方面有显著优势。所以目前市场上机顶盒多选用ST公司的器件,尤其是中低端机顶盒主要选择ST公司的两款器件STx5105或QAMi5516。
OAMi5516是一款专门针对中低端市场的高性价比机顶盒器件,适用于数字有线电视(DVB-C)机顶盒,是ST公司推出的第一款内部集成有前端QAM(正交幅度调制)数字有线信号解调器与后端MPEG视频解码器件,因而在集成度、性价比等方面有所提高。
而STx5105是一款专门针对中低端市场的高性价比机顶盒器件,适用于数字卫星电视(DVB-S)、数字有线电视(DVB-C)、数字地面电视(DVB-T)机顶盒,它无内置QAM解调器。根据封装工艺以及面向不同的应用市场,STi5105系列产品有STx5105、STM5105和STB5105三种型号产品,这三种型号产品的硬件性能规格和应用相同。STx5105与QAMi5516器件主要参数如表1所示。
从表1可以看出,STx5105有两个显著的特点,第一个就是无内置解调模块,第二个就是适用范围广,通过外置不同的解调器件,适用于DVB-S、DVB-C和DVB-T机顶盒,图1是STx5105应用框图。
3应用电路对比分析
采用STx5105和QAMi5516设计的基于DVB-C机顶盒的应用电路原理分别如图2、图3所示。
从图2,图3应用电路原理可看出,两款器件主板电路模块总体结构相同,但应用细节方面还需要注意各个器件的特点。
高频头选择方面,STx5105方案的机顶盒采用Philips公司生产的CU1216L的高频头(内置QAM解调模块,直接输出TS流给STx5105处理);QAMi5516方案的机顶盒采用Philips公司生产的CD1316L的高频头(输出中频信号给OAMi5516处理)。内存选择方面,STx5105方案的机顶盒采用一款型号为HY5DU561622(64 MB)的DDR内存,建议双向交互业务机顶盒采用64 MB内存,否则无法满足交互业务需求,对于单向机顶盒,可以采用K4H561638F(32 MB)的DDR内存,用于系统控制电路和MPEG-2解码器时的数据缓冲存储;采用S29GL064(8 MB)Flash ROM作为程序存储器,用于固化机器的控制程序。QAMi5516方案的机顶盒采用一片型号为57V641620ET(8 MB)SDRAM,用作AV解码器的数据缓冲存储器;采用一片57V281620ET (16 MB)SDRAM,用作系统控制电路的数据缓冲存储器;采用一片M28W640(8 MB)Flash ROM作为程序存储器,固化机器的控制程序。
4影响机顶盒速度和品质的因素
机顶盒尽管是家电产品,但从硬件和软件方面来说,它类似于一台微型计算机,所以在运行速度、扩展应用等方面也和计算机相似。以下给出硬件方面决定机顶盒的速度和品质主要因素。
4.1 CPU主频
CPU主频越高、处理速度越快,尤其是处理音视频信号和数据信号。STx5105主频速度高达200 MHz,是目前主流机顶盒速度最高的器件,其他型号的器件主频一般介于100~166 MHz,速度明显低于STx5105。
4.2内存频率
与CPU主频对应的是内存频率,内存频率越高,运行速度越快。如果只是CPU速度快,内存频率慢,那么CPU要花时间等待从内存读取数据,这样会降低处理速度。机顶盒内存主要采用SDRAM和DDR两种内存,而目前机顶盒内存主流采用DDR内存,DDR内存带宽比SDRAM要高,这样可以减少CPU从内存中读取数据的等待时间,提高处理速度。同时由于DDR接口的数据传输率比SDRAM高,易于支持扩展业务。而SDRAM接口传输率低,运行速度慢,无法支持大的扩展业务。 STx5105内存采用DDR-166 MHz,确保整体性能提升。
4.3封装工艺
优良的封装工艺可以减少主板元器件间的数据交换"时滞"现象,同时提高系统抗干扰能力,因为干扰也会影响处理速度。目前机顶盒主器件一般采用TQFP(塑料方型扁平式)封装和BGA(球栅阵列)封装。
采用TOFP封装的器件,易于安装和维修,不容易出现虚焊等故障;而采用BGA封装则不利于维修,容易出现虚焊等故障。STx5105系列产品提供多种封装,主要采用TQFP封装。
5优势对比分析
STx5105在主频、内存频率、封装工艺、应用市场等方面要优于OAMi5516。
STx5105无内置解调器,适用于DVB-S、DVB-C和DVB-T 3种DVB标准的机顶盒,通过在STx5105前面采用不同的片外解调器,设计相应标准的机顶盒。而QAMi5516的市场定位只适用于DVB-C机顶盒,则内置QAM解调器。STx5105无内置解调器,则STx5105发热要低于QAMi5516,因为解调器是耗电、发热较大的模块。
在片内缓存以及数模转换模块(DAC)数量方面,STx5105与OAMi5516比较处于劣势,不过对于一款中低档机顶盒来说,4 KB的指令缓存和4 KB的数据缓存已足够用。QAMi5516有6个视频DAC模块和2路音频DAC模块;而STx5105只有4个视频DAC模块和2路音频DAC模块。QAMi5516可同时支持CVBS(Composite Video Broadcast Sighal复合视频信号。占用1路视频DAC)接口、YPhPr/YCbCr(色差分量视频信号,占用3路视频DAC)接口、S端子(S-Video视频信号,占用2路视频DAC)接口、SPDIF(Sony/Philips Digital Interface,占用1路音频DAC)数字音频接口的同时输出;STx5105只能同时支持CVBS、S-Video视频信号以及SPDIF音频信号输出,或者YPbPr/YCbCr、S-Video视频信号以及SPDIF音频信号同时输出。由此可以看出STx5105比QAMi5516同时支持的输出接口少。但是作为中低档机顶盒来说,一般接收、处理和输出的都是标准格式(图像水平清晰度500线)的信号,如果机顶盒上采用YPbPr/YCbCr接口,对提高图像输出质量而言意义不大。STx5105减少了2路DAC模块,相应的减少了内部集成的元器件数量,降低了集成度,减少器件发热量,提高了可靠性。因此,STx5105成本要比OAMi5516低,有更好的性价比。
机顶盒产品实际应用测试比较:通过对市面上不同厂家、不同器件的机顶盒产品测试后,发现基于STx5105的机顶盒确实在启动速度、换台速度、数据广播接收处理速度等方面都较基于QAMi5516的机顶盒略胜一筹。温度控制方面,有些厂家早期的基于QAMi5516的机顶盒为了降低器件温度还采用了散热片,现在一般通过增加、增大外壳上面的散热孔,采用热导流设计等手段来快速的散发机顶盒的热量。由于机顶盒一般采用铁皮外壳,长时间运行后外壳都有点烫手,通过对不同厂家机顶盒产品的测试,在环境温度35℃的条件下,机顶盒连续运行24小时,实测外壳温度最高为46℃,最低为42℃,都远远低于国家标准(国家标准规定对于铁皮外壳家电产品,长时间运行后外壳温度不得高于70℃)。
STx5105 数字电视 机顶盒 QAMi5516 相关文章:
- 两种机顶盒器件STx5105与QAMi5516的对比分析(02-01)
- 高清晰度数字电视适配均衡器GS1504(08-18)
- 下一代数字电视解码方案的改进 (08-19)
- 高端彩电的分类定义及技术术语解释(08-25)
- 下一代机顶盒的技术趋势和解决方案(08-30)
- 数字电视的条件接收系统原理与应用(09-07)