探析CloudBook的参考原型:NanoBook
同样是400美元有找、同样是7吋液晶显示器、同样是Linux操作系统,但储存容量比Eee PC更大、待机时间比Eee PC更长的新款超低价笔记型计算机:CloudBook,到底其初始设计来自何处…
去(2007)年11月华硕计算机的Eee PC正式出货后,在短短不到2个月的时间内就热销了39万台,今(2008)年的全年销售目标更是上看500万台,这使的国内外的信息技术媒体都开始热烈讨论起超低价笔记型计算机的话题,同时也刺激了同业的跟进。
虽然同业也有意投入超低价笔记型计算机市场,但是跟进的手法与路线也各异,有人认为仍要以传统笔记型计算机的规格、及使用体验为前提,并透过相关设计达到降价目的,但也有人认为应该比照Eee PC模式,以大幅迥异于现有主流笔记型计算机的规格,来达到低价要求。
除这两者外,也有业者选择同时2线并进,一方面压低既有入门级笔记型计算机售价,另一方面也推出规格与Eee PC相仿的机种,大众计算机(FIC)旗下的Everex即是如此,其传统入门级笔记型计算机已压低至1.5万新台币价位,同时也在消费性电子展(CES)上发表规格、价位皆与Eee PC相仿的CloudBook。
CloudBook能否创造与Eee PC一样的销售佳绩?又为何FIC/Everex能在短时间内打造出与Eee PC相仿的超低价笔记型计算机?本文以下将对此进行分析、探讨。
NanoBook规格分析
在正式说明CloudBook前,必须先谈谈CloudBook的原型参考设计:NanoBook UMD(Ultra Mobile Devices),NanoBook UMD(以下简称:NanoBook)是在去年8月时由威盛电子(VIA)所发表的一款参考设计(Reference Design),而威盛所以提出此参考设计,目的就是期望增加威盛自家C7-M处理器(附注1)的用量。(附注2)
NanoBook除使用VIA的C7-M处理器(工作频率1.2GHz)外,也使用VIA的VX700芯片组,该芯片组可说是超整合型芯片组,不仅与一般整合型芯片组一样将绘图功效整合至北桥芯片,更重要的是,也将南桥一并整合,只差未将Super I/O芯片整合进来而已。
另外NanoBook也用上VIA的音讯CODEC芯片:Viny VT1708A,该芯片支持较先进的HD Audio而非较传统的AC’97,且能支持录音效果较佳的数组式麦克风。
以上是用上VIA芯片的部分,但以下的部分则未使用VIA芯片,例如以太网络控制器则是用瑞昱科技(Realtek)的RTL8100CL,Wi-Fi无线网络支持方面,则是用AzureWave公司的技术方案,事实上VIA自身也同样有Ethernet与Wi-Fi方面的芯片,但却没有用于NanoBook的参考设计中,另蓝牙无线网络方面,则是用互亿科技(Billionton)的产品。
接着是内存、显示器、以及储存。内存方面NanoBook使用1GB的DDR2 SDRAM,而且是使用标准的SO-DIMM模块,至于Eee PC,也使用可换装、扩充的SO-DIMM模块。
在显示器上,NanoBook采用的液晶屏幕面板,与Eee PC一样,同样是7英吋、分辨率达800 x 480(即WVGA)的TFT LCD,不过,除了TFT LCD外,NanoBook还额外设计了一个附属显示器,该显示器是用黑白数字型液晶构成,可显示日期、时间、温度等简易信息,这是Eee PC不具备的。
再来是储存,此也与Eee PC不同,Eee PC使用固态硬盘,但NanoBook使用一般2.5英吋硬盘,容量有30GB,比Eee PC的2/4/8GB多出数倍,且能装入硬盘自然可换替成固态硬盘,但Eee PC的机内设计并无法换回传统硬盘。
其它方面还有:内建4合1卡片阅读机、DVI视讯输出端口、2组USB 2.0端口、RJ-45网络端口。
更重要的是,NanoBook还比Eee PC更轻,Eee PC为920g,NanoBook则为850g,此外人们或许会认为使用传统硬盘的NanoBook在待机时间上一定会较Eee PC表现短,但这部份数据似乎显得有些吊诡,在官方型录上记载,Eee PC有4,400mAh与5,200mAh两种电容量的电池,分别能让Eee PC使用约2.5小时与3.5小时,但NanoBook宣称以BatteryMark 2004为测试基础,测试结果为4.5小时。
CloudBook与NanoBook之别
了解NanoBook后,CloudBook就是依据NanoBook设计为基础,所发展成的实际销售产品,不过这并不表示CloudBook就对NanoBook的设计照单全收,CloudBook实际呈现市售商品的规格上,仍与NanoBook有些许出入。
首先CloudBook没有NanoBook的附属显示器,但仍有7英吋TFT LCD显示器,另外1GB内存也降为512MB,并加上了300万像素的视讯摄影机,毕竟Eee PC的部分型款机种也具备摄影机,但Eee PC仅有30万像素摄视讯影机。
另外重量与电池时间也与原始设计略微改变,原本NanoBook的1.87磅(850g)变成2磅,电池使用也从4.5小时增至5小时(官方网站的网页叙述),而价格则为399美元,与Eee PC相同。
软件比较
比较完硬件后,也可继续评析软件内容,Eee PC采用的Linux发行版为Xandros,是以Debian Linux为基础所发展成,而CloudBook采用的是gOS Rocket(之前仅称为gOS),是以Ubuntu Linux 7.1发展成,以亲合、讨喜特性而言,Ubuntu路线较为占上风,且gOS的接口类似于Mac OS X,此也有加分效果。
接着是桌面环境,gOS使用轻量性的Enlightenment而不是Linux PC所常用的GNOME或KDE,可直接使用的应用程序恐因此受限,相对Eee PC使用KDE,且KDE近年来的气势开始超越GNOME,应用程序方面Eee PC反而较具优势。
不过,使用轻量性的Enlightenment也有其益处,即是运算负荷较轻,软件执行可较流畅,且gOS尽可能直接运用网络连结服务,来取代原有本机端运算的程序功效,此也稍可弥补应用程序方面的表现。
话说回来,超低价笔记型计算机的运算力有限,不可能大量安装与同时启动执行各种应用程序,且Linux操作系统的应用程序安装/移除程序,并未如Windows般标准化,所以应用程序的多寡,并不如传统PC般重要,且网络存取布建、网络服务愈来愈发达的情况下,未来使用本机端运算的情形,也会愈来愈少。
结尾
很明显的,超低价笔记型计算机的市场已经开打,但超低价设计是否能在市场上长久立足,则有待持续观察,特别是还有UMPC、MID、以及传统入门级笔记型计算机...等威胁在侧,看来无论是Eee PC或NanoBook/CloudBook都还有待努力。
附注1:更具体而言是ULV(Ultra Low Voltage,超低电压)版的C7-M。
附注2:事实上比8月更早的6月,FIC就在台北国际计算机展(COMPUTEX TAIPEI)时展示NanoBook UMD,只是当时称为FIC CE260。