谁输谁赢？夏普三星面板色域技术解析

前言

从早期的CRT|0">CRT电视开始，选购电视就有一个必争的话题--显示技术。CRT电视又称显像管电视，熟悉电视历史的朋友一定知道曾经风靡一时的索尼特丽陇管电视，那种至今液晶电视都无法相比的色彩为我们的生活添了不少精彩。如今时代变迁，CRT电视即将退市，取而代之的是清晰度更高的平板液晶电视。

液晶电视要比CRT电视更注重显示技术，其中液晶面板的成本占到了液晶电视整体的65％。所以液晶电视效果好坏基本上是面板类型挂钩的，目前能够制作大尺寸液晶电视面板的厂商全球不超过五家，分别是日本的夏普ASV、韩国的三星（＋索尼＝S-LCD）、LPL（飞利浦＋LG＝IPS）、台湾的AUO和CMO。涉及到液晶面板切割的品牌虽多，但不难发现除了夏普之外，其余厂商都已合资的形式出现。最终出现的只有四种类型的面板，分别是ASV面板、S-PVA、IPS以及MVA。

● 提升画质的关键--背光源

液晶电视有65％的成本在于面板，所以谁占领了面板市场，就代表谁能够在平板电视产业中立足！为提升自己面板的显示效果，各厂商都在对自己的面板作出独有的特色。想要让色彩对比更鲜明，色彩更鲜艳，就必然要提升色彩的空间，也就是今天我们的主题--色域。

说到色域，肯在这方面下功夫的厂商目前只有三家，分别是夏普、索尼、三星。可能大家都注意到了，在卖场中所看到的使用台湾面板的机器，在色彩鲜艳度上要比索尼或者夏普的电视低出不少，对比后可以明显感觉到台湾面板的色彩比较暗淡。实际上台湾面板的作风早已退出了这场画质的战场，MVA面板的特性是动态对比度以及高亮度，在色彩饱和度上比较出色，但是鲜艳度不够始终是其永远的伤。那么为什么索尼三星还有夏普的电视显示效果会如此出色呢？答案当然是色域！

目前拥有广色域面板的品牌只有三星索尼和夏普，分别是ASV面板和S-PVA面板，那么这两种面板是通过如何方法来提升色域的呢？后面我们会详细为您解析。

细看液晶面板显示原理

我们知道，液晶面板本身并不发光，需要通过光源来照亮，所以无论液晶面板的设计多么出色，但最终决定色彩的关键还是在于光源。目前使用最为广泛的背光是冷阴极背光灯管（CCFL|0">CCFL），下面是一张液晶面板加上背光源的完整构成图，可以看到其中CCFL在面板最靠后的位置，目地是照亮液晶。

液晶显示构成与彩色的实现

液晶通过光线照射，利用电压使液晶分子转动，这样光线透过液晶分子产生不同的亮度强度，最后通过虑光片色轮来决定显示出画面的色彩，最终达到成像。不过液晶面板本身不发光，是通过电视内部的背光源灯来照亮的，也就是前面提到的冷阴极背光灯管（CCFL）。所以不难看出，真正影响液晶显示效果的应该是背光灯部分。

● 提升色域，最聪明的方法是打造广色域背光源

·索尼背光源技术

从去年开始，索尼的BRAVIA平板电视不但宣传其引擎技术，还有一个重点宣传的部分那就是背光源。和普通冷阴极背光灯管（CCFL）有所不同的是，索尼特别宣称了广色域冷阴极背光灯管（WCG CCFL），这种面板在色彩范围上超越了普通CCFL背光的30％，也就是说，色彩的空间更大。

代表作品：索尼KLV-40X200A液晶电视

WCG CCFL能提高色彩范围，但并不是代表S-PVA面板只是依靠背光源，还需要与出色灰阶还原能力相结合才能够达到最佳的搭配效果，后面笔者会将其原理做详细解析。

夏普背光源技术

夏普ASV面板的全称为（Advanced super view & low-reflection black TFT LCD panel），应该是目前排名首位的液晶面板。这并非徒有虚名，我们知道，产品在出厂检测的时候，都是在全黑的情况下测试对比度，因为这样才能够测出最佳的数值。但是却忽略了在正常光线下的对比度值，在有光线反射的环境下，无论是电视的亮度还有对比度，都有着一定幅度的下降。夏普为了克服这个问题，在ASV面板上使用了低反射涂层，可以在有光线反射的情况下，最大化的保持电视的黑色纯度，达到提升总体对比度的作用。根据夏普声称，在正常室内光线下，ASV面板能够650：1的对比度，这也是为成像效果先打下了一个坚实的基础，下面我们来看一下夏普的第八代ASV面板的四波长背光技术。

代表作品：夏普LCD-52G7液晶电视

所谓液晶之父的夏普在面板上的设计有着独到的风格，不过和索尼相同的是，夏普也是在背光源方面下了功夫，我们都知道，三基色是组成自然界色彩的原色，即：红、绿、蓝。这3种颜色是互相独立的，也就是说其中任何一色都不是组合而成的，他们是独立的。但正是有他们的独立性，才能够搭配组成了现在我们所能看到的五彩缤纷的世界。不过在显示领域当中，夏普打破了这一概念，上面提到的四波长背光也就是指的4种光线所组成的色彩，目地同样是提升合成后的色彩范围。

索尼以广色域冷阴极背光灯管（WCG CCFL）提升自己机器的画质，而夏普则是使用四波长背光源达到了同样的目地，那么到底谁的设计更加合理呢？后面笔者就为你解答。