802.11b与HomeRF谁更安全？

的难度却大有不同。由于802.11b采用固定的频率与扩频码，所以任何与802.11b网络兼容的设备都有可能成为窃取设备。而对于采用跳频技术的HomeRF网络来说，情况就大不相同了。如果一个黑客要获得某HomeRF网络的跳频信息，他需要建立能够满足HomeRF频率特性的特殊设备，截获信号并解调出原始发射信息，然后利用HomeRF网络调制方案与帧结构知识对原始发射信息进行译码，才可确定网络ID和跳频序列。

C.拒绝服务(DoS)

对黑客而言，破坏一个网络的最简单的方法就是令其瘫痪。拒绝服务攻击就可达到此种效果。在这一点上802.11网络比较脆弱，除非改变其物理层基本结构。HomeRF的物理层采用了跳频技术，对防止拒绝服务攻击的能力有所提高。

802.11b

802.11b网络中的直接序列扩频技术采用固定不变的频率和单一的直接序列扩频码，而且在任何时间对任何用户而言这些都是固定不变的。所以任何人都能产生有效的802.11b控制数据包，只要他所用的设备能与其他802.11b兼容设备兼容。同样，任何与之兼容的网络设备也都可接收到空中传输的控制数据帧。

一个攻击者对无线网络发起拒绝服务攻击时通常所采用的方法有：

1. 反复发送确认请求，以此来干扰访问节点进行正常的请求确认;

2. 请求剥夺合法用户的认证；

3. 模仿访问节点的行为，欺骗用户，但并不对其提供高层的服务;

4. 通过发送RTS/CTS帧干扰空中信号。

802.11b采用固定的频率和单一扩频码，破坏者的设备可以基于对空中电波的监听选择一个频道，然后周期性地发送RTS/CTS帧，这不会造成网络阻塞，而会使正常的操作发生延迟，直至瘫痪。

HomeRF

与802.11b不同，破坏者必须要克服HomeRF网络中所采用的跳频技术，才能检测到HomeRF控制帧。一个黑客，如果要对一个HomeRF访问节点发送干扰信息帧，他首先必须要确定的是在任意时间该访问节点处于那个频点上。当然，这并非是不可能的，但如前所述，相较于802.11b网络而言这是极其困难的。还有一点要说明的是，在HomeRF网络范围之中，每一访问节点都有自己的跳频序列，并且HomeRF的MAC层将忽视所有外部网络ID，所以实际上一个普通意义上的拒绝服务攻击对HomeRF网络而言几乎是不存在的。

通过上述三个方面的比较，可以看出就安全性而言，802.11b的性能稍逊于HomeRF。但是，随着无线局域网标准的更新和技术的进步，802.11网络最终有可能能够实现合理有效的底层加密技术，来克服当前WEP协议的缺陷。但是，当前所购置的802.11b网络设备必须用将来的新设备全部替换掉之后，才能实现这些功能。