MediaFLO的特征及与其它移动电视标准的比较

个频点分别分配 (拍卖方式)给各种广播、移动和固定业务，最大发射功率是50kW ERP(等效辐射功率)。FLO部署在700MHz频段低端的一个6MHz频点中，根据FCC的规定，该频谱在每单个发射机的覆盖面积方面有极大的优势，也就是可以大幅节约网络成本。如果把发射站的平均高度降为100米，则覆盖面积平均缩小3倍。

FLO与其它相关技术的比较

现有的多种技术可解决或是部分地解决无线多媒体节目分发的需求。这些技术大都是基于现有的数字电视广播标准的变体或衍生物。本节中，将对这些制式与FLO技术所提供的专用无线多媒体多播解决方案进行比较。表1列出了这些制式。

所有的制式都采用OFDM调制技术，除了S-DMB，它使用的是CDM(码分调制)调制技术。其它所有的制式都采用了卷积编码和Viterbi译码，而FLO使用的是一种更现代更高效的Turbo码。所有制式都使用了一个级连的Reed Solomon码。

很多因素都会影响广播式无线多媒体技术的性能。FLO已经有效地考虑了所有这些关键因素，在移动手持环境中其性能比其它制式有明显优势，而且还有节省功耗的关键特点。FLO的性能比任何其它类似技术好3~5 dB。 这是因为FLO技术是为移动终端更有效地传送无线多媒体内容而专门优化设计的，而不是作为现有广播标准的子集或对已有标准所进行的修改。

★1 用户体验优势

表2列出了不同制式标准的一些重要特点及其对用户的意义。

对技术性能参数的正确评价反映在用户体验中。 能够快速切换节目频道对用户而言总是很重要的。观看时间应至少与通话时间相当，甚至更长，从而不会牺牲用户的其它业务功能。当一个网络具备基于不同节目频道提供不同QOS的机制，系统容量就可以得到优化。实时和非实时节目内容的组合将提供给用户最佳的整体收视体验。"非实时"内容的传送能实现节目内容的即刻获取，例如天气信息或新闻摘要，而实时流媒体服务则支持对例如体育赛事的现场转播。 在一个单频网内同时支持广域和局域内容的特性使得运营商通过灵活分配频道以实现频谱资源价值的最大化。

另外，如前所述，使用分层调制是FLO技术的独特属性。它可以提供更好的覆盖范围(高达3dB的增量收益)并保证很好的服务质量，特别适用于比其它多媒体业务需要更多带宽的视频业务。

★2 设备成本优势

选择多播技术对所提供服务的成本将产生重大影响。影响成本有许多因素：

* 所需基站设备的数目；

* 支持特定的节目频道数所需的频谱资源；

* 支持一定的节目频道所需的发射机总数。

表3 给出了采用表1中所列各种技术的相对成本。该比较假设每个系统具有相同的链路余量，这强加了容量限制。此表试图分析基于20个实时业务频道，每个频道的速率为300kb/秒。然而，由于结构限制，某些制式在特定比特速率下无法达到所期望的链路余量。此时，平均比特速率与节目频道数的乘积定为常量。

此分析表明，由于FLO空中接口在分组差错率(PER)、协议效率以及分层业务和调制应用方面的出色功效，FLO技术能够用大约一半的频率乃至不到一半的网络设备提供相当的或更为出众的业务。至于所提供业务的成本和范围，这对于用户和运营商不言而喻--意义重大。

结论

采用FLO技术，可以更经济、更高效、更轻松地提供面向大众市场的无线多媒体业务。FLO技术的设计初衷在于满足全球市场对无线多媒体业务的需求。通过FLO技术，移动用户能够真正享受到更好的无线多媒体服务。高通公司开发的FLO技术，通过FLO单频网，架构起跨越技术可行性与经济可实施性之间至关重要的桥梁，为运营商向其客户提供无线多媒体节目内容建立起一套完整的解决方案。此外，FLO技术与现有蜂窝移动通信网络相结合，通过创新业务(互动性业务等)推动需求的增长，从而带来更大的收益。

本文由高通公司提供