工程师神回复 | 爱国就选紫光？新出生的瓴盛为何背负“罪名”

各位乡亲们大家好，本期工程师神回复与大家见面了。

最近吃瓜群众的你们还好么？

看着顺丰菜鸟撕逼、听着瓴盛科技成立后紫光的咆哮……

那么这期《工程师神回复》我们就来看看瓴盛科技引发的这场争议。

5月26日，总投资规模达30亿人民币的合资公司瓴盛科技（贵州）有限公司成立。在经历长达九个月谈判与沟通之后，高通与联芯科技终于以四方合资的方式达成协议，可谓是一纸协议诞生一个芯片巨无霸。

这个新成立的瓴盛科技在中国芯片业竞合求发展的今天是相当正常的。然而却遭到署名为"赵伟国"的微信帐号在朋友圈的炮轰，直呼促成此次合资的高通方代表孟璞为买办，将大唐电信与高通合资类比为汪精卫投日，将"建广资本幕后老板李滨"称为汉奸。

瓴盛既非大唐第一次与外资半导体合资，也不是高通第一次与中方合资，引发业内如此大争议的原因无非是瓴盛可能会动了展讯的蛋糕。曾一度靠着价格战上位的展讯，最担心的是带有本土大唐血统的瓴盛也靠政府补贴打起价格战。

这场争议成为紫光展讯与大唐联芯的站队。瓴盛争议经过一周发酵，说了这些：
瓴盛科技只是充当"皇协军"，阻击展讯科技？

瓴盛或沦为高通代理人，与展讯之间的博弈不简单

高通/联芯合作图个啥，真如赵伟国口中的"借刀杀人"？

联芯与高通合作背后，赵伟国为啥炮轰这么凶残？

连叶甜春都来站队了，工程师你们怎么看？小与我把资深工程师的观点扒了一扒：

A工： 半斤VS八两，英特尔入股展讯就是解放军进城？高通大唐合资就是黄军鬼子进村？

B工：芯片犹如当年汽车合资，只不过汽车合资有牌照管制，是彻底买办化。而如今IC业只是体制内的"引狼入室"免得自身被淘汰。客观来讲，能培养人才的"引狼入室"，也是好狼。

C工：芯片还是要坚持自主研发，利用外资抄近路就像抽鸦片，越抽越很。时间会说明一切，如果低端手机大战他们赢了，对国产芯片业打击很大。

D工：中国现在是敞开胸怀、拥抱世界，美国CPU都能来拿核高基的资助，高歌合资公司也无可厚非吧？

E工：集成电路是一场全球竞争呢个，赵这种狭隘的思维，我真的有些担忧……

F工：展讯观点解读，有没有竞争力关键看核心技术在哪里，合资公司只是带来低端产品，无疑是打个包、降个价，去血拼低端市场，不是技术竞争，是价格战

G工：赵是愤，不是怕

H工：哪家公司或哪个派系要是只靠政府保护行政垄断才能生存，还真不一定比买办危害小。

I工：根正苗红有了新定义？

J工：赵伟国怼错了！让紫光感到威胁，只会给瓴盛科技找来更强有力的支持者。

K工：倾国所有，占尽资源的怕人家抢低端生意……

L工：如果地下斗能搞定，自然不该高调。

M工：赵怕的主要是新合资公司拿人民政府的补贴打价格战，消灭本土企业；虽然赵自己也没少拿补贴，但打架打的对手是洋鬼子（联发科算是假洋鬼子）这没什么可非议的。

小编评论：突感历史知识不够用，先把"皇协军"脑补了一下……

俗话说，时间是最好的答案，能让瓴盛科技的争论画上句号的也许还要等两年。

魏少军教授在5月26日举办的第七届松山湖中国IC创新高峰论坛上对2016年中国集成电路产业拿下的三个第一做了解读：
- 首次实现制造、设计、封测三领域同超1000亿；
- 设计业首超封测业，成为名副其实的行业老大，并且超越台湾位居全球第二；
- 设计业增速最快且势头仍然保持。

而设计业的成绩纯属"干货"，魏少军教授指出，设计业的统计中只包含了本土的设计业，不涉及中外合资、不涉及外资在华。

本土设计业茁壮成长的今天，瓴盛的明天如何也许是业内最关心的。

最后，我们再来看看这个月最火的行业点评。

行业点评一：除了晶圆代工有大好前程，台湾半导体现状要如何解读

#访客 随着国内对集成电路产业的推进，台湾在低端领域首先受到重创，虽然代工行业中芯国际这些国内企业较台湾还差一大截，但是在中国低端产品的市场占有量也不容小窥。台湾除了代工，在芯片设计领域也没有太大市场份额，大陆又在大力发展集成电路设计，台湾企业想进来非常困难。

行业点评二：CPU/GPU/FPGA都不给力，为啥说TPU才是未来？

#访客 CPU GPU FPGA TPU都能实现人工智能的庞大运算，就是谁耗用的资源多、实现起来更复杂的问题。因为是谷歌定制款，现在TPU表现出来更强大，但CPU/GPU/FPGA毕竟更通用，也会越来越强大，而且这东西都要分应用场景，有些地方可能用CPU更合适，有些地方用FPGA是最佳选择，所以未来谁能主导人工智能还不一定

行业点评三：顺