微波EDA网,见证研发工程师的成长! 2025濠电姷鏁告慨鎾儉婢舵劕绾ч幖瀛樻尭娴滅偓淇婇妶鍕妽闁告瑥绻橀弻锝夊箣閿濆棭妫勭紒鐐劤濞硷繝寮婚悢鍛婄秶闁告挆鍛缂傚倷鑳舵刊顓㈠垂閸洖钃熼柕濞炬櫆閸嬪棝鏌涚仦鍓р槈妞ゅ骏鎷�04闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋為悧鐘汇€侀弴銏℃櫆闁芥ê顦純鏇㈡⒒娴h櫣甯涢柛鏃€娲熼獮鏍敃閵堝洣绗夊銈嗙墱閸嬬偤鎮¢妷鈺傜厽闁哄洨鍋涢埀顒€婀遍埀顒佺啲閹凤拷23闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋為悧鐘汇€侀弴銏℃櫇闁逞屽墰缁絽螖娴h櫣顔曢梺鐟扮摠閻熴儵鎮橀埡鍐<闁绘瑢鍋撻柛銊ョ埣瀵濡搁埡鍌氫簽闂佺ǹ鏈粙鎴︻敂閿燂拷 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋為悧鐘汇€侀弴銏犖ч柛灞剧煯婢规洖鈹戦缁撶細闁告鍐f瀺鐎广儱娲犻崑鎾舵喆閸曨剛锛涢梺鍛婎殕婵炲﹪鎮伴鈧畷鍫曨敆婢跺娅屽┑鐘垫暩婵挳骞婃径鎰;闁规崘顕ч柨銈嗕繆閵堝嫯鍏岄柛娆忔濮婅櫣绱掑Ο鑽ゎ槬闂佺ǹ锕ゅ﹢閬嶅焵椤掍胶鍟查柟鍑ゆ嫹婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柟闂寸绾惧鏌i幇顒佹儓闁搞劌鍊块弻娑㈩敃閿濆棛顦ョ紓浣哄Ь椤濡甸崟顖氱疀闁告挷鑳堕弳鐘电磽娴e搫顎岄柛銊ョ埣瀵濡搁埡鍌氫簽闂佺ǹ鏈粙鎴︻敂閿燂拷
首页 > 微波射频 > 射频工程师文库 > 基于RFID的高速公路监控系统的解决方案

基于RFID的高速公路监控系统的解决方案

时间:12-07 来源:IT168 点击:

    在不改变现有高速公路收费方式的基础上,对行驶在高速公路上的车辆的实际行驶路径进行“取点式”跟踪监控,从而实现高速公路车辆行驶路径的“可视化管理”,有效控制和杜绝车辆的“欠逃费”事件发生。

    目前国内高速多为封闭式联网高速公路系统。车辆由某一入口进入到高速路后,可根据其目的地从相应的出口驶出高速路网络。该车辆所应交付的高速路费用根据其所经过的出入口进行核算。然而,驾驶员在进入高速路后,为了少缴纳高速路费,会进行中途换卡、汽车变道等不规范行为,从而隐瞒车辆的真实行驶路径。这种情况已给道路管理部门造成了巨大的经济损失。通过技术手段来实现对某车辆在高速路系统中的真实行驶路径的跟踪记录是非常有必要的。

    基于以上项目要求,考虑监控方式是取点式,而并非全程式。因为全程式监控从技术和成本上来讲较难实现,而且对达到此项目目的并无必要性。相反,取点式监控技术成熟,成本相对较低,很容易达到对车辆行驶路径的监控目的。

    RFID用于交通方面的工作频率一般为超高频段(868915MHz)和微波频段(2.45GHz和5.8GHz)。目前,国内外在道路交通方面使用的典型频率为915MHz和5.8GHz。二者区别包括以下几点:

    1)915M可以使用无源标签和有源标签,而5.8G多为有源标签。有源标签内含长寿命电池(5年左右),可主动向读取器发送信号;

    2)915M读写距离较5.8G稍短,915M为5米,而5.8G系统根据标签和天线不同,最远可达100米;

    3)5.8G比915M的方向性更强,提高准确率;

    4)5.8G的数据传输速度比915M更快,可满足标签承载单元的移动速度200公里/小时以下;

    5)5.8G的抗干扰能力更强,可以雨雪潮湿的环境下工作;

    6)5.8G相关设备的造价较915M更高;

    在国内,两种频段均有投入使用。2003年,交通部发布《关于5.8GHz频段智能交通管理专用无线短距离通信系统有关问题的通知》,其中将5.8GHz作为车辆自动识别系统所采用的专用短程通信频率推荐标准。所以综合以上各方面,本方案拟采用5.8G作为RFID的工作频率。

灏勯涓撲笟鍩硅鏁欑▼鎺ㄨ崘

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top