Hi-Fi芯片有这么多猫腻？一文理清所有型号

1：三星S7（Exynos 8890版）

CS43L36：魅族PRO 6

WM5102：三星S4、魅族MX3、联想K860i

WCD9335：三星S7（骁龙820版）

AK4961：nubia Z7和nubia Z9

总结

使用这些芯片的手机有很多，但是他们从供电规模、运放数量上都和随身听差很远，所以声音没法比。

举个最简单例子，手机上面那颗ES9018K2M其实是ES9018的缩水版，专门针对移动设备进行定制的，前者是双声道，后者则是8声道。无论是动态范围还是信噪比等参数，ES9018都要远胜ES9018K2M。例如HIFIMAN 901采用了两块ES9018 DAC，同时，HIFIMAN 901采用专业运放芯片型号也比Hi-Fi手机更高级，数量也更多，分别是两颗OPA2107和两颗OPA627。

如上图所示，从ES9018K2M到ES9028Q2M/C2M，相比ES9018S在关键指标上逐步缩短距离，另一方面，ES9038PRO这块新品芯片在关键指标上继续作出突破，DNR和THD N提升到新的高度。

另一方面，回到Hi-Fi手机三种主流芯片方案上，独立DAC和整合了运放芯片的DAC在音质表现上相比解码器方案一般会好一点，其中更节省机身内部空间的整合了运放芯片的DAC将会成为未来的主流解决方案，用于Hi-Fi手机之中。

最后就是在短时间内，表现较好、综合水平更高的Hi-Fi芯片在续航和发热上表现一般更糟，这也是无法回避的技术瓶颈，正如录制和解码4K视频时候，手机的功耗和发热也会上去一样。更好的音质和更出众的画质表现肯定是需要付出一定代价的。