微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 通信和网络 > 通信网络业界新闻 > 服务器架构的变数,无外乎这几种?

服务器架构的变数,无外乎这几种?

时间:07-02 来源:中关村在线 点击:

改进,CISC服务器目前以x86为其代表,但RISC服务器却并不是服务器市场剩余的全部,一些新兴的CPU设计模式正在崛起并抢占市常但是由于x86服务器所在份额巨大,达到服务器市场的九成左右,因此采用这种分类也更为合适。

  

x86:帝国崛起

提到芯片巨头英特尔,每一个互联网用户应该都不会感到陌生,英特尔的CPU制造技术冠绝全球,但是你知道这家巨头企业是如何发家的么?

  

事情要从1978年6月8日说起,Intel发布了一款新型的微处理器"8086"。而这款处理器在新出现时并没有得到什么关注,可是他却创造了一个新的时代。8086意味着x86架构的诞生,而x86作为特定微处理器执行计算机语言的指令集,定义了芯片的基本使用规则。8086也直接带动了Intel成为全球首屈一指的芯片巨头。

  

而x86不仅仅使Intel平步青云,也成为了业界的一种标准。在过去的几十年里,无论是笔记本、服务器、超级计算机还是编写设备,都可以看到x86的身影。而且,x86架构还在通过不同的方法进行改进,无论AMD、VIA都可以通过X86指令集的弹性来对付Intel,迫使x86进行改变。

  

通过几十年的技术积累,x86服务器在服务器领域的地位几乎是独孤求败。小巧灵活的x86服务器在市场上应用十分广泛,互联网以及局域网内的文件、打印、通讯、web、电子邮件、数据库以及应用服务等多个领域都可以一展身手。

  

x86:江湖纷争

x86服务器最大的特色在于可以兼容Windows操作系统,全部都采用了Intel的CPU。而Intel的x86服务器也可以分为两代,最初采用的80x86系列在发布了产品80486后,Intel对该系列产品进行了重新命名并注册,这也就是现在Intel的Pentium系列,当然,这个系列在中国还有个更响亮的名字,即奔腾系列。

  

目前奔腾系列的CPU包括:Pentium、Pentium MMX、Pentium Pro、PII、PII Xeon(至强)、PIII、PIII Xeon、P4 Xeon、Celeron2(赛扬)等。

IBM ThinkServer情归联想

  

x86服务器的CPU由Intel一家独大,可服务器的竞争缺颇为激烈。2014年初,联想以23亿美元并购了IBM x86服务器业务,一举成为服务器领域全球顶级的企业。可是即便联想得到了IBM的x86业务,整个x86市场依然混乱非常,惠普、戴尔、Oracle以及壮士断腕的IBM依然实力强劲。回看国内,浪潮、曙光、华为等国内企业也把不同级别的服务器市场做的风生水起,服务器江湖一片混乱。

  

RISC:高手过招

x86:廉颇未老

x86老么?从时间上来看,确实老了。x86从1978年至今已经将近40年。可经过各种风云变幻之后,x86依然是服务器行业绝对的领导者,说这样的一个服务器行业领袖已经老去,那无非便是在指摘支撑起整个互联网的服务器行业已老。

  

而且,经历了很多代的改进和变革,x86架构服务器依然是最快的架构之一。而且现在x86也是整个行业的标杆,从技术上来看x86从未落后过,只不过是和其他架构的服务器相比差距大小是否被拉近了。

  

从指令集架构来看,CISC确实是有些陈旧了。即便是Intel也已经承认,CISC架构确实限制了CPU的发展。在CISC微处理器程序的各条指令相互串联执行,指令操作也需要串行执行,按照这种方式来进行任务执行,其控制当然十分简单,但计算机的整体利用率却被拖了后腿,执行速度相对偏慢。这也是CISC架构为中低档服务器所采用的原因之一。

  

复杂指令集是一种伴随着计算机诞生便存在的一种指令集。其拥有较强的处理高级语言的能力,对于提高计算机性能有一定好处。而日趋复杂的指令系统不仅带来的效率的低下,还致使系统结构的复杂性增加,这种复杂性也将导致了CISC的通用性不佳。

  

RISC:高手对决

事实上,CISC的问题存在并非一两年了,在1979年,也将是x86诞生后的次年,美国的加州大学伯克利分校便发现了这一问题,而针对这些问题,一些人提出了精简指令的设想,也就是将指令系统中使用频率较高的少量指令提出,并提供一些必要的指令来支持系统操作和高级语言。而这个原则经过发展,于1980年IBM 801计划完成,精简指令集,也就是RISC正式面世。

  

  

RISC要比CISC精简太多

RISC与CISC出生的时间相差不多,但是技术上确实针对了CISC的弱点,可谓是高手过招,滴水不漏。而RISC的特点则是指令的格式全部一致,指令周期也一样,并采用了流水线技术。而与CISC小巧灵活的定位不同,RISC在中高端市场的优势会更大。

  

也许有的人会有疑问,既然RISC 在技术上要比CISC精简,那么为何现在称霸服务器市场的是CISC的代表x86而不是RISC呢?这是一个很矛盾的事情,事实上,采用精简的一系列指令来完成相同的任务要比采用单一的复杂指令会更

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top