劲爆！扎克伯格裸捐450亿竟是为避税？

我们今天都在讨论，像比尔盖茨、巴菲特以及扎克伯格这样的土豪们，通过"裸捐"成立慈善私有基金的行为到底是不是在"避税"？这其实是一个伪命题！

何谓"避税"？有收入，才要缴纳个人收入所得税，想办法逃避缴纳这个税叫做"避税"，而上述三位的股票资产，在套现之前都不能算做收入，美国也没有法律要对没有变现的股票资产征税，没有征税何来避税？至于网友提到的"抵税"，即截图评论中那段收益一万捐五千的例子，小编要说：所得税的计算远没有你想象的那么简单。

美国人每年4月前，需要将去年的全部个人收入如数报告给美国国税和州政府，项目包括了工资、投资收益（没变现的不算）、房屋出售收益、利息和分红，以及亲友赠品等（你没看错，法律上是这么规定的，只不过如实汇报所收礼物的人少）。有关部门会根据这个上报的总收入判定这个人的纳税税率，如：根据2015年的联邦税纳税等级，收入超过41.32万美元的单身者和收入超过46.48万美元的家庭，需按照39.6%的比例缴纳联邦税。这还不包括州税哦，加州州税如果按照45万来计算，大约还需再缴纳7.5万美元的税，综合税率接近50%。

（图：加州州税分级）

（图：联邦税纳税等级）

小扎成立的慈善基金既不是信托基金，也不是比尔盖茨的私有基金，而是有限责任公司。其实目的只是为了更高效的管理自己几百亿美元的财产。这么多的资产放在那里，无疑是一种浪费。小札当然可以套现再投资，或者干脆成立投资基金。然而，这么做就真的需要缴纳巨额税费了。

不过不管怎么样，由小扎的慈善捐赠行为或者是盖茨和巴菲特等人的裸捐行为，我们可以看出美国富豪们在保有自己财产方面，首先要过资产利得税这关，其次还要过遗产税这关。美国国税局在"攫取"富人财富，平衡社会贫富差距方面，应该说已经做出了杰出的贡献。反观我国不仅遗产税全无，让富二代们逍遥自在。在资本利得上对富人也是要么免税，要么低税率相伴。小编真心觉得这些美国富豪们弄这么多花样干嘛，来中国嘛。

资本利得税与贫富差距

美帝作为资本主义国家的代表，在处理资本家的问题上可谓毫不手软。资本利得税不比个税低，而且别想逃税，要不然美国国税局会追你追到天涯海角。所谓资本利得就是，卖房子啊，卖股票啊的收益。也就是那些资本主义"懒汉"躺在那里，靠占有资本所获得的收益。美帝虽然是资本主义国家，但是清楚知道资本家越来越多不是什么好事，会破坏社会善良风俗。

毕竟，美帝也是一路从资本主义初级阶段走过来的。原始积累阶段，洛克菲勒等资本家们没少在美国干坏事。由于美国社会运动的兴起以及贫富差距的加大，美国政府为了应对民怨才开始对资本家们开刀。资本性收入的收税提上了减小贫富差距和完成社会再平衡的日程。

而我国的资本利得税，给人一种形同虚设的感觉。你何时看过身边的人卖股票交过个人所得税，除了那点印花税和手续费，就算入账千万税务部门也不会找你麻烦。再说卖房子，十年前房子只要百万，如今千万，脱手立马入账900万。不过，你听说有谁为那900万交税了吗？除非你不走运符合了"5年内"的政策，然而税率也仅有20%而已。

遂，知道为啥辛辛苦苦干十年，不如十年前买套房了吧。除了房地产市场价格爆冲的原因，人家根本不用交税。回看你的工资单，这10年你交了多少税呢？

（图：美国资本利得税分级）

我们再来看看美国2015年的资本利得税，对于短期的资本性收入，税率与个税收入没有区别。长期资本性收入，税率为个税税率一半左右。而最高一栏的39.6%，并不需要多高的收入。虽然此处纳税范围根据家庭状况有所不同。但是，基本来说家庭收入超过40万美元，基本就有一半的收入交给美国国税局了。

反观我国不仅5年外卖房免个税，股票资本利得免个税，基本"资本家"的收入都是有低于个税税率的保障的。有人说，开曼群岛是避税天堂，小编觉得我国对于个人资本避税也是天堂。要不是中国国籍不好拿，小扎真应该搬来中国试试。所以，至少从资本性收入来说，富人越来越富，穷人越来越穷也就不是什么新鲜事了。毕竟，无论是房地产投资还是股票投资，你要有闲钱才投的起。人家炒炒股，卖卖房，赚的不比你少，税却交的没你多。富者恒富，貌似并不是传说。

下面这张图是根据经济合作与发展组织的数据绘制的全世界基尼系数分布图。基尼系数越高，说明收入越不平均。而在图中基尼系数越高的地区颜色就越发鲜红。你会发现我国与美帝的颜色完全一致。要知道美帝是在西方社会一直在被吐槽贫富差距大的国家。仔细观察一下全部欧洲国家的颜色基本偏黄